從表面上看，通過軍備集結來淡化中國的影響力看起來是有效的。但是，奧巴馬政府的軍事威懾手段，以及在中國到底是戰(zhàn)略伙伴還是重大威脅問題上的矛盾言論，將會嚴重危及中美軍事合作的前景。

　　無論是奧巴馬對中國在太平洋地區(qū)的主張的批評，還是他在2014年8月將中國形容成國際安全的“搭便車者”， 這都有賴于“美國霸權”所累積的利益。

　　有觀點認為，中國的軍費開支對太平洋地區(qū)的安全構成了重大危險，這種觀點值得質疑，因為有很多人嚴重懷疑中國軍事實力的真實程度和戰(zhàn)爭準備。

　　如何阻止太平洋沖突

圖為網(wǎng)友制作：當中國裝備遇上美軍涂裝

　　中國軍事力量和意圖的模糊性應該促使美國制定新的、長期的太平洋戰(zhàn)略，而不是繼續(xù)實施目前的軍事威懾戰(zhàn)略，目前的戰(zhàn)略只對打擊迫在眉睫的威脅更有效。為了減少太平洋地區(qū)爆發(fā)沖突的風險，美國決策者應該采取雙管齊下的戰(zhàn)略，在執(zhí)行現(xiàn)有措施的同時還要進行交互的軍事建設。

圖為網(wǎng)友制作：當中國裝備遇上美軍涂裝

　　一方面要同化威懾，合理利用外交手段向中國示好，提升目前的軍事合作，阻止其在太平洋地區(qū)的侵犯。最近的氣候變化協(xié)議證明中美有團結一致、解決共同問題的潛力，這種合作精神必須要擴展到安全領域。要重新啟動網(wǎng)絡安全工作組，亞丁灣反海盜聯(lián)合海軍演習的成功也為中美情報共享提供了基礎，這種機制也應該能適用于反恐與維和任務領域。

　　要改善太平洋地區(qū)的緊張局勢，就要對那些受中國直接威脅的國家加強“重返亞洲”戰(zhàn)略，例如越南和菲律賓。 自泰國2014年政變以來，美國停止了對泰國的軍事援助，使得其堅定地轉向了中國，宣布和中國簽訂120億美元的鐵路項目和主要農(nóng)產(chǎn)品采購交易，這對美國在該地區(qū)的影響力是一個打擊。美國應該通過鞏固與越南的戰(zhàn)略合作關系，來制約中國對泰國的友好姿態(tài)。