有限戰(zhàn)略目標(biāo)和有限海權(quán)

　　對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)稍有認(rèn)識(shí)的人，都了解克勞塞維茨《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中的名句：“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治通過(guò)另一種手段的延續(xù)。”前文一切給中美海上沖突所構(gòu)設(shè)的場(chǎng)景及準(zhǔn)備措施，均以該名句規(guī)定的范圍為界限。

　　換句話說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模和展開時(shí)機(jī)其實(shí)都服從于更高層次的戰(zhàn)略決策，中美之間互相需要又相互競(jìng)爭(zhēng)，兩者關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié)復(fù)雜無(wú)比，中國(guó)不再會(huì)輸出革命、打倒美帝，美國(guó)也只能遏制，而不可能扼殺中國(guó)的發(fā)展。

　　因此即便兩者發(fā)生直接沖突，這沖突都將是時(shí)間、空間、烈度有限的沖突。要控制住沖突規(guī)模，必須同時(shí)滿足2點(diǎn)：首先在意圖上只持有限戰(zhàn)略目標(biāo)，而不是幻想贏家通吃：其次，還需足夠的軍事能力保證在不擴(kuò)大戰(zhàn)局的同時(shí)達(dá)成戰(zhàn)役目標(biāo)。

　　在這場(chǎng)有限沖突中，航母雖然是重要棋子，但未必是最有殺氣的那枚，在美國(guó)智囊們看來(lái)，中國(guó)航母應(yīng)該會(huì)在反航母彈道導(dǎo)彈射程之內(nèi)活動(dòng)，一旦反航母彈道導(dǎo)彈投入實(shí)戰(zhàn)，美國(guó)在西太的航母很可能首先遭受其重創(chuàng)，從而退出戰(zhàn)場(chǎng)，此后，中國(guó)航母則可以傾巢出動(dòng)掃清剩余艦艇，獲取區(qū)域制海權(quán)。

　　遼寧艦回“娘家”霸氣照

　　要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，則需建構(gòu)一個(gè)完善的海防總體架構(gòu)。

　　中國(guó)首艘國(guó)產(chǎn)航母到底有什么方案好？這一直是軍迷們非常關(guān)心的熱點(diǎn)。軍方的正式方案目前是沒(méi)有準(zhǔn)確消息了，但是，網(wǎng)友們的設(shè)計(jì)方案到是有大把。

本圖為網(wǎng)友NIL_140616設(shè)計(jì)的一款三跑道滑躍與彈射相結(jié)合的中型航母效果圖�！　　�

       完善海防總體架構(gòu)

　　本部分內(nèi)容涉及的海防體系僅指海軍的作戰(zhàn)體系。英語(yǔ)“system”一詞，既有體系之意，也有修飾過(guò)度之嫌。有趣的是，在美國(guó)海軍正式列裝某型艦載裝備之時(shí)，經(jīng)常將其命名為“X X X”系統(tǒng)，如“密集陣”、X-47B。暫不管這些花哨的名詞是否是有意為之，伹美國(guó)海軍乃至西方國(guó)家海軍對(duì)系統(tǒng)對(duì)抗的理念巳是根深蒂固。一件裝備包打天下的時(shí)代早已一去不復(fù)返了。同樣，要在西太平洋站 住腳，中國(guó)海軍需要在作戰(zhàn)體系方面展開幾項(xiàng)重大努力：

　　第一，擴(kuò)大反艦彈道導(dǎo)彈及其支援裝備的融合。美國(guó)“2049工程”研究院的報(bào)告《中國(guó)發(fā)展的常規(guī)戰(zhàn)略打擊能力：反艦彈道導(dǎo)彈對(duì)美國(guó)西太平洋諸海域軍事行動(dòng)的挑戰(zhàn)》指出，解放軍的反艦彈道導(dǎo)彈會(huì)對(duì)美國(guó)在亞太地區(qū)的軍事行動(dòng)，尤其是航母構(gòu)成最嚴(yán)重的威脅。目前，中國(guó)已經(jīng)完成反艦彈道導(dǎo)彈的試射，但仍然有很大需要改進(jìn)的空間。