再次，日本有可能加入亞投行而非TPP。安倍見(jiàn)到習(xí)近平時(shí)“表態(tài)”，日方認(rèn)識(shí)到亞洲地區(qū)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施投資有巨大需求，愿基于這一認(rèn)識(shí)同中方探討有關(guān)亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行問(wèn)題。日本一直在猶豫：是投身美國(guó)主導(dǎo)的TPP，還是中國(guó)主導(dǎo)的亞投行！雖然日本沒(méi)有申請(qǐng)成為創(chuàng)始成員國(guó)，但日本工商界一直看好亞投行，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益可觀。美國(guó)一直在拉日本加入TPP，并期望在安倍訪美前就達(dá)成協(xié)議，但沒(méi)有。安倍對(duì)亞投行的表態(tài)，是非常值得關(guān)注的。日本加入了亞投行，那么中美金融競(jìng)賽比分就成了3：0。即便日本同時(shí)加入這兩個(gè)國(guó)際機(jī)構(gòu)，中美的金融賽事比分也是3：1。

　　最后，中國(guó)也許是放手讓國(guó)際媒體打“歷史牌”。習(xí)安會(huì)后，很多國(guó)際媒體，包括西方媒體，都在議論安倍的講話不提日本對(duì)二戰(zhàn)的道歉，可能傷害亞洲人的感情。美國(guó)媒體的報(bào)道是《安倍沒(méi)有像往常一樣對(duì)二戰(zhàn)道歉》，法國(guó)媒體的報(bào)道是《中日領(lǐng)導(dǎo)人見(jiàn)面，但戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影揮之不去》，都在講日本的戰(zhàn)爭(zhēng)歷史問(wèn)題。

TPP是奧巴馬任內(nèi)所剩經(jīng)濟(jì)議程的基石。

　　是的，安倍在大會(huì)發(fā)言中對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)歷史沒(méi)道歉，只是“深感悔恨”，但見(jiàn)到習(xí)近平后表示，愿繼續(xù)堅(jiān)持包括“村山談話”在內(nèi)以往歷屆政府在歷史問(wèn)題上的認(rèn)識(shí)。他還“完全同意日中兩國(guó)發(fā)展互不構(gòu)成威脅”。

中國(guó)南海艦隊(duì)

　　接下來(lái)，中國(guó)可以檢測(cè)安倍是不是說(shuō)話算數(shù)了。南海問(wèn)題就是一個(gè)考場(chǎng)，看日本是跟著美國(guó)介入、搗亂，還是自知之明地信守承諾？
　　實(shí)際上，中國(guó)在對(duì)日關(guān)系上可以說(shuō)是收放自如。如果安倍口是心非，中國(guó)照樣可以打出多張讓日本擦汗的牌來(lái)，包括對(duì)歷史問(wèn)題的深入追究。