無人機為人類生活帶來極大便利的同時，也帶來了諸多安全問題。很多人應該對此前無人機擅闖美國白宮，無人機深夜?jié)撊胗潮O(jiān)獄運送武器和毒品等案例記憶猶新。在我國，身份不明的無人機闖入管制空域的情況也時有發(fā)生。那么，到底應該如何應對越來越多的無人飛行器?近日，美國一家非盈利開發(fā)機構(gòu)推出了一款名為Drone Defender的反無人機設備。該設備外形酷似步槍，設備前端上部安裝了1根白色的桿狀天線。研發(fā)者稱該設備能以電磁波有效干擾并迫降實施遙控與GPS導航的無人機。
軍事專家、國防科技大學國家安全與軍事戰(zhàn)略研究中心主任朱啟超告訴科技日報記者，“從技術(shù)上講，Drone Defender系統(tǒng)應用了電子干擾技術(shù)。前部的白色桿狀天線可向目標無人機發(fā)送覆蓋其頻率的干擾信號，屏蔽阻斷操作者對無人機的實時遙控信號與GPS導航信號，從而使無人機對系統(tǒng)控制指令產(chǎn)生誤判，或原地懸�；虮黄冉德洹Ｓ既R特監(jiān)控系統(tǒng)公司、切斯動力公司和恩特普賴斯控制系統(tǒng)公司攜手研發(fā)的反無人飛行器防御系統(tǒng)AUDS也屬于此類。”
無人機已成為常規(guī)軍事武器
“當前，反制無人機所采用的主流技術(shù)，除了類似Drone Defender的電子干擾技術(shù)外，還包括激光武器、微波武器、‘殺手’無人機、常規(guī)動能武器和‘天網(wǎng)’抓捕，等等。”朱啟超說。
他介紹說，激光武器可利用高能激光燒蝕無人機的關(guān)鍵部件。美國波音公司近年來不斷測試利用激光武器高精度定位并擊落無人機;歐洲一些防務公司近來也研發(fā)出可在數(shù)百米外定位無人機，然后發(fā)射高功率激光束將其擊落的激光炮。微波武器則能夠利用定向輻射的高功率微波波束來殺傷破壞目標。與激光武器相比，微波武器作用距離遠，且受天氣條件影響小，火力控制更為方便。“殺手”無人機是通過研發(fā)攻擊性小型無人機來摧毀目標無人機。將無人機技術(shù)與彈藥技術(shù)相結(jié)合還可以研發(fā)便攜式巡飛彈，能夠長時間巡弋飛行并待機執(zhí)行打擊任務，對付無人機綽綽有余。比如，美軍已裝備部隊的“彈簧刀”單兵巡飛彈，韓國軍隊正在發(fā)展的“魔鬼殺手”巡飛彈，既可以對地攻擊，也可以對付空中的小型無人機。此外，無論是對付小型無人機，還是對付大型無人機，具有精確制導能力的常規(guī)導彈(如地空、空空導彈)等常規(guī)動能武器都具有良好的殺傷效果。而對付無人機群，還可以使用具有大面積殺傷能力的云爆彈。
美國的X47B無人機想象圖
然而，這些技術(shù)手段都是傳統(tǒng)軍事手段的延伸應用，在人口密集地區(qū)對付小微型無人機不僅效費比不高，而且可能造成附帶傷害。
對此，朱啟超特別介紹了“天網(wǎng)”抓捕這種方式。這種方式利用導彈或火箭彈發(fā)射裝置施放一張大網(wǎng)，可將正在低空飛行的無人機捕入網(wǎng)中。他指出，“中國航天科工集團公司研制的低空攔截防御系統(tǒng)‘天網(wǎng)一號’就是‘天網(wǎng)’抓捕的典型應用，是一種具有自主知識產(chǎn)權(quán)的對付低空無人機的新穎技術(shù)”。
“天網(wǎng)一號”采用固定發(fā)射架或機動發(fā)射架，射出的“炮彈”飛臨目標無人機附近時，施放一張直徑3米的大網(wǎng)纏住目標，令其操縱和動力系統(tǒng)失靈，并打開降落傘保證“束手就擒”的獵物平穩(wěn)落地。
“比較而言，采用電子干擾和施放‘天網(wǎng)’抓捕的方式，可以不用損毀無人機便可以將其捕獲，還不會引發(fā)附帶損傷，特別適合在高樓林立、人口密集的繁華都市應用，應是最為安全穩(wěn)妥的兩種方式。”朱啟超說，“目前，包括中國在內(nèi)的世界各國對反無人機的各種手段都還在摸索中。道高一尺，魔高一丈。相信隨著無人機的大量出現(xiàn)，未來還會出現(xiàn)更多成熟好用的無人機‘克星’。”
下一頁：朝鮮試驗的是氫彈還是原子彈：中方這樣說
