第三：韓國(guó)需要改變對(duì)朝鮮的態(tài)度，同時(shí)修改國(guó)內(nèi)法律。韓國(guó)對(duì)朝鮮的態(tài)度，不能單純以壓待變。朝鮮內(nèi)部劇變的可能性短期內(nèi)還不存在。一味孤立朝鮮，只會(huì)讓半島關(guān)系持續(xù)緊張，不利于半島經(jīng)濟(jì)融合。

　　朝鮮不斷對(duì)外開放，雖然效果有限，但是就如同新開張的店鋪一樣，只要辦下去總會(huì)有客人來(lái)。韓國(guó)應(yīng)該正視朝鮮對(duì)外開放的努力。在這方面韓國(guó)的《南北關(guān)系法》顯然不適應(yīng)形勢(shì)的發(fā)展�！赌媳标P(guān)系法》將朝韓關(guān)系定位為“一個(gè)國(guó)家統(tǒng)一過程中的特殊狀態(tài)”也就是“一個(gè)韓國(guó)南北分治”。

　　朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩

　　所以發(fā)動(dòng)國(guó)際社會(huì)制裁朝鮮，實(shí)際上等于制裁韓國(guó)自己。邏輯上存在問題。韓國(guó)對(duì)朝鮮的政策，沒有體現(xiàn)出“一國(guó)”的氣度。因此，韓國(guó)應(yīng)該有計(jì)劃的支持朝鮮的開放政策，比如韓國(guó)支持外國(guó)企業(yè)去朝鮮舉辦那些事業(yè)，反對(duì)外國(guó)企業(yè)去朝鮮舉辦哪些事業(yè);

　　奧巴馬與樸槿惠

　　支持者有何赴韓國(guó)投資的優(yōu)待措施，反對(duì)者如果赴韓國(guó)有何制裁措施?都應(yīng)該以法律的方式加以細(xì)化。因此韓國(guó)應(yīng)該修改《南北關(guān)系法》，或者制定《統(tǒng)一法》將朝鮮的對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往，納入韓國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略。同時(shí)還可以在中朝俄合作中加入一些韓國(guó)元素。

　　韓國(guó)利用核武器問題，分化中朝關(guān)系，建立反朝鮮的國(guó)際態(tài)勢(shì)，從策略上說(shuō)是成功的。但是從戰(zhàn)略上說(shuō)，韓國(guó)的半島戰(zhàn)略缺少“統(tǒng)一的氣度”。一個(gè)孤立和貧窮的朝鮮，只會(huì)更加同仇敵愾。

　　一個(gè)奉行一邊倒外交的韓國(guó)，只會(huì)離統(tǒng)一漸行漸遠(yuǎn)。樸槿惠在上海大談統(tǒng)一，而韓國(guó)也還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有為統(tǒng)一作好準(zhǔn)備，因此在韓國(guó)在外交政策 ，對(duì)朝政策和國(guó)內(nèi)法律方面，都沒有表現(xiàn)出“半島是一個(gè)國(guó)家”的高大格局。

　　下一頁(yè)：土耳其和俄干上了：調(diào)動(dòng)一利器壓制俄S400