2024年9月，湖北黃石市一位68歲的老年癡呆患者在精神病醫(yī)院住院治療期間，被同病房的病友無故攻擊，導(dǎo)致雙眼被挖傷，右眼失明。這一事件引發(fā)了家屬與醫(yī)院之間的激烈爭議，也再次引發(fā)了公眾對精神病院管理與患者安全問題的關(guān)注。

　　據(jù)王先生反映，其父親因老年性癡呆在黃石市精神病醫(yī)院住院治療期間，于午休時(shí)被同病房的病友攻擊，右眼被挖出眼眶，左眼也受到嚴(yán)重傷害。相關(guān)護(hù)理記錄顯示，患者在午休期間被同房間患者無故攻擊，致其右眼球凸出眼眶外，左眼有少量鮮血流出。這一事件的發(fā)生，不僅對患者造成了永久性的視力損害，也暴露了醫(yī)院在患者管理方面的嚴(yán)重漏洞。

　　王先生表示，事發(fā)時(shí)，受傷老人被綁住雙手，而另一名病友僅被綁住一只手，因此能夠翻身下床實(shí)施傷害行為。他指出，如果醫(yī)院對所有患者都采取強(qiáng)制性措施，如雙臂綁扎，那么類似事件就難以發(fā)生。他強(qiáng)調(diào)，醫(yī)院的管理方式存在明顯缺陷，未能有效防止患者之間的暴力行為。

　　黃石市精神病醫(yī)院方面回應(yīng)稱，患者受傷后已被送往武漢治療，整個(gè)科室也受到了相應(yīng)處分，相關(guān)責(zé)任人被扣了幾萬元獎金。醫(yī)院方面表示，病人受傷后醫(yī)院方面將其送往武漢治療，整個(gè)科室也受到了相應(yīng)處分，“一起扣了幾萬塊錢”。然而，家屬對此表示不滿，認(rèn)為醫(yī)院的管理措施不到位，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止?jié)撛诘谋┝π袨椤?/p>

　　目前，王先生正在就后續(xù)賠償事宜走司法途徑，但因父親患有老年性癡呆，相關(guān)司法鑒定存在一定困難。家屬希望法院能夠依法認(rèn)定醫(yī)院在管理上的過失，并給予相應(yīng)的賠償。然而，由于患者的精神狀態(tài)不穩(wěn)定，司法鑒定的難度較大，案件的進(jìn)展仍需時(shí)間。

　　這一事件并非孤例。早在2013年，廣東茂名市也發(fā)生過一起類似事件，一名66歲的精神病人在住院期間被同病房的病友挖去雙眼，導(dǎo)致永久性失明。當(dāng)時(shí)，醫(yī)院初步認(rèn)定為自殘行為，但家屬不接受這一說法，認(rèn)為老人不具備自殘能力。警方介入調(diào)查后，最終認(rèn)定為自殘，但家屬仍對結(jié)果表示質(zhì)疑。這一事件也引發(fā)了社會對精神病院管理與患者安全的廣泛討論。

　　專家指出，精神病院在患者管理方面存在諸多問題，包括對患者病情評估不足、缺乏有效的監(jiān)控措施以及對患者行為的干預(yù)不夠及時(shí)。賈福軍表示，病患到醫(yī)院住院，醫(yī)院應(yīng)對他的病情有一個(gè)正確的了解和評估，從而制定相應(yīng)的護(hù)理計(jì)劃。因此，且不論是自殘還是他殘，醫(yī)院都存在看護(hù)不當(dāng)?shù)膯栴}，對此負(fù)有責(zé)任。

　　此外，律師也指出，醫(yī)院未完全履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，具有過錯，應(yīng)與監(jiān)護(hù)人承擔(dān)連帶責(zé)任。對于精神病患者或曾有精神病史的人，需由司法鑒定委員會進(jìn)行司法鑒定，以確定其刑事責(zé)任能力和民事責(zé)任承擔(dān)問題。

　　此次湖北黃石市的事件再次敲響了警鐘，提醒社會各界關(guān)注精神病院的管理與患者權(quán)益保護(hù)問題。醫(yī)院應(yīng)加強(qiáng)患者病情評估，完善監(jiān)控措施，提高護(hù)理人員的專業(yè)素養(yǎng)，以防止類似悲劇的發(fā)生。同時(shí)，家屬也應(yīng)積極參與醫(yī)院的管理，共同維護(hù)患者的合法權(quán)益。

　　此次事件不僅是一起醫(yī)療事故，更是一次對精神病院管理機(jī)制的深刻反思。希望相關(guān)部門能夠以此為契機(jī)，進(jìn)一步完善相關(guān)法律法規(guī)，提升精神病院的管理水平，為患者提供更加安全、穩(wěn)定的治療環(huán)境。