1：娛樂業(yè)，向來是個(gè)年輕的、朝陽的、引導(dǎo)潮流的行業(yè)。在中國，確成了借尸還魂的叫魂術(shù)�！度龢尅罚�一個(gè)賀歲喜劇，里邊都是詐尸、通奸、謀殺、畸情、丑陋、滅門，愚蠢，充滿陰暗不堪與污穢之氣。最關(guān)鍵沒有一個(gè)真情，感動(dòng)，全是欲望涌動(dòng)，萬劫不復(fù)。

2：《三槍拍案驚奇》喜劇部分是《武林外傳》尚進(jìn)執(zhí)導(dǎo)的，于是這其實(shí)是部尚敬作品�？梢赃@么說么？從成片效果看，毫無電影語言含量的小品似的段落，完全與《武林外傳》水準(zhǔn)匹配。只有在下油潑面之類的極少數(shù)瞬間，才讓人想起咱這是看電影來了。

3：有人捧《三槍》臭腳，說是堪比春晚，扯淡！別侮辱春晚好不好，春晚好歹真金白銀砸了錢的，臺(tái)上一秒鐘，臺(tái)下十年功，是誰都能上的么？我看，《三槍》充其量，就是一新開張的大型洗浴中心的堂會(huì)。那的二人轉(zhuǎn)演出都這樣~~不信，你半夜打開電視看看，比這水準(zhǔn)高的搓堆，隨便看，干嘛要花80大圓？這年頭，錢不好掙啊。

4：《三槍拍案驚奇》是大眾喜劇么？至少它所所改編的劇本科恩兄弟的《血迷宮》就不是。那是部制作低廉的獨(dú)立電影，小眾電影，拿過桑丹斯獨(dú)立電影節(jié)的獎(jiǎng)。于是，我們看到的《三槍》也確實(shí)是個(gè)小制作，連群眾演員才19人。這也無妨，關(guān)鍵是抽去原故事，這片子就什么也沒有了。原故事的驚悚風(fēng)格與夸張的喜劇，其實(shí)也有本質(zhì)的沖突，這種沖突具體到影片里，就使得各自的觀眾都對(duì)全片難以買賬，因?yàn)楦�本是完全的兩撥受眾。所以，難免都有受騙的感覺。

5：二人轉(zhuǎn)演員腿腳都不好使，怕你不信，《三槍》便輪著來，反復(fù)的摔，各種的摔，不笑是吧，我還摔。。。說《三槍》是世俗，那是赤裸的偷換概念。什么是世俗？《金瓶梅》是。不僅是，還是絕對(duì)的根正苗紅的祖宗。那是世俗的狂歡。樂而不淫�！度龢尅纷叩膶�(duì)立面，淫而不樂。一線之隔，竟謬以千里。通篇是對(duì)世俗人物的褻瀆、謾罵——簡言之：草民無恥下流不堪。

6：我崇尚娛樂，可《三槍》連愚樂都不是。不如改放小沈陽演出視頻得了，肯定比這樂�？删W(wǎng)上看視頻，還免費(fèi)！消費(fèi)者沒有權(quán)益么？三鹿什么下場？為什么三槍可以免責(zé)？國人受騙太多，習(xí)慣了么？麻木了么？古裝大片，賀歲喜劇，這個(gè)片子的質(zhì)素配么？連起碼的創(chuàng)作誠意都沒有，這也能打著張藝謀的名字？除非，你承認(rèn)就是要賺錢，要利益最大化。而就別說你是要讓觀眾開心，賺錢直說好了，商人本色而已，無可厚非，別冒充導(dǎo)演了。

7：張藝謀是奧運(yùn)會(huì)干成慣性了。他拍的不是電影，是寂寞�！度龢尅分�后拍片的話，署名“總導(dǎo)演”就好了。反正不差錢，手下可以組個(gè)導(dǎo)演部隊(duì)：喜劇部分導(dǎo)演、動(dòng)作部分導(dǎo)演、舞蹈部分導(dǎo)演、二人轉(zhuǎn)部分導(dǎo)演、激情戲部分導(dǎo)演、驚悚部分導(dǎo)演、小品部分導(dǎo)演、鬧劇部分導(dǎo)演、大場面部分導(dǎo)演、廣告部分導(dǎo)演。。。也算提拔新人了。

8：《三槍拍案驚奇》反常態(tài)地主推二、三線城市的宣傳，按理這不是電影票房的主戰(zhàn)場。那這是為何呢？此前，只有潘長江電影是深受二線地市市場歡迎，如《舉起手來》。為什么呢？惡俗，幼稚，老套，土。。事實(shí)上，《三槍》也一樣。鬧騰。張藝謀說他拍的是喜鬧劇。怎么不早說啊。我們可當(dāng)喜劇看的，鬧個(gè)什么勁兒。本來就夠鬧心了。

9：張偉平是賣鞋出身，《三槍拍案驚奇》就是雙鞋，而且是一次性的鞋，這對(duì)于張偉平來說太好賣了！只要有個(gè)樣子。因?yàn)椋罕镜暌唤?jīng)售出，概不退換！這樣一勞永逸的好生意這年頭上哪找��！電影市場日趨良性、理性，才可持續(xù)發(fā)展，大家才都有的玩。越看越罵，越罵越看的局面，只是轉(zhuǎn)型帶來的過渡性“紊亂”。抽風(fēng)是暫時(shí)的。中風(fēng)的就沒治了

10：《三槍》娛樂也好，商業(yè)也好，都得拿出點(diǎn)真貨色，以表起碼誠意。否則不成了——張藝謀高喊：同志們辛苦了。然后大家花百八十大洋，到影院回應(yīng)一句：為人民服務(wù)！張導(dǎo)辛苦。。。？都二十一世紀(jì)，還偶像崇拜？權(quán)利崇拜？咱也太習(xí)慣不把自己當(dāng)人了。每個(gè)掏錢的觀眾，都有資格發(fā)聲！

總之： 《三槍》是：一幫毫無創(chuàng)作誠意、毫無職業(yè)道德、毫無對(duì)“電影”和“電影觀眾”表現(xiàn)出哪怕最低限度尊重的“電影投機(jī)商人”，對(duì)觀眾和電影本身極盡褻瀆和侮辱之能事的，對(duì)善良的觀眾進(jìn)行地極其廉價(jià)而狂妄的、明目張膽且大張旗鼓地公然詐騙行為！作為觀眾，我出離憤怒！作為電影從業(yè)者，我感到莫大恥辱！

隨想：

1：張藝謀拍《三槍》，他還是文藝，全無“擺脫”、“放下身段”之類。玩“喜劇部分導(dǎo)演尚敬”這樣世界影史曠古絕今的招數(shù)，實(shí)是拿尚敬當(dāng)炮灰，自己進(jìn)可攻、退可守，把責(zé)任退得一干二凈。這種人，值得尊敬么？

2：《三槍》是中國電影恥辱的一頁，之前爛片達(dá)不到這高度，只因?yàn)?ldquo;謀”是中國電影（人）的名片。若奧運(yùn)會(huì)的執(zhí)導(dǎo)還為從業(yè)者掙了面子，那么這次就是徹底的出賣。憤怒，是因?yàn)楦械揭环N前所未有的背叛。這一耳光閃在臉上，隔夜，仍火辣辣的。其對(duì)行業(yè)的尊嚴(yán)、信譽(yù)之損害難以估量。