最近手機收到一則對聯(lián),真絕!上聯(lián)是“趙本山寨,張藝謀財”,下聯(lián)則為“孫紅雷人,小沈陽痿”,橫批“三槍斃命!”。
韓寒評這部片只得一分;洪晃說這部片“下賤”,更多人用惡心、骯臟、墮落的字眼。甚至我有位朋友說:邪惡!
當然,網(wǎng)上和某些媒體仍出現(xiàn)一些夸獎的文章!江湖傳聞,這些是“托兒”,都被收買了;價錢多少,圈里人眾所周之。我只是難為了這些職業(yè)槍手,要在那么爛的一部片中找出值得贊揚之意,多辛苦啊?洫勎ㄓ凶兂煽鋸埩,而夸張的后果,自然是讓有識之士恥笑!
韓寒、洪晃都是有頭有面絕對會為自己文章負責的人,中國人(尤其文人)大多含蓄,所謂君子不出惡言,能這樣坦率表達自己的不滿,已非某制片人所言,全體電影界都在嫉妒張藝謀,故意與他為敵。
有些東西,(也指電影)好壞是顯而易見,是有客觀準則的。為什么那么多人開罵呢?只因為,這東西(影片)的差劣,跨越了一個底線,王岳倫的不滿或者和自身的利益有關,但并非無的放矢。
最荒謬的申辯:乃票房賣座,就證明本身是成功。
不錯,我在電影院看的時候,不遠處有幾個老太太確實不斷“咯咯咯”地笑個不停,小沈陽每次差點摔倒都能引起反應。但難道我們的大導演,真心認為這就是喜劇,這就等于放低身段走商業(yè)路線嗎?
我們不介意你走商業(yè)路線,我們介意的是你的手段居然如此低水平下三濫。
我用本名發(fā)表的這篇文章,自然很容易對號入座:“你這“港熊”,當然為你的好朋友(指的是陳可辛的《十月圍城》)清除異己,用心不良!”
我撫心自問,真的是這樣嗎?以《十月圍城》的實力,還用我搖旗吶喊嗎?我只是本著良心,本著對好壞電影的認知,本著人所認可的審美標準,贊同那些沒有收受利益,敢說真話的批評者,站在他們的同一立場——對這部電影予以不屑!