文/丑魚尼莫
日前，爭議空前激烈的“小沈陽節(jié)目”是否低俗，是否應(yīng)該繼續(xù)“山寨文化”，終于在國家新聞出版總署署長、國家版權(quán)局局長柳斌杰言談中有了肯定的回答。柳斌杰在接受新華網(wǎng)專訪時說：對于節(jié)目、文化，應(yīng)該把通俗和低俗區(qū)別開來。通俗是大家容易接受、喜聞樂見的一種形式，低俗是另外一種含義。對小沈陽的節(jié)目不能說低俗，應(yīng)該說是通俗。柳先生的一席話豐富給“小沈陽的節(jié)目”吃了定心丸，也為山寨文化打開了大門。
隨著全國“兩會”的召開，關(guān)于是否應(yīng)該繼續(xù)山寨文化的爭論越來越激烈，尤其是黃梅戲表演藝術(shù)家韓再芬的加入，使這場爭論充滿了火藥味，一時間小沈陽節(jié)目是否低俗、山寨文化還能否繼續(xù)大行其道成了人們熱議的話題。在這種情形下，作為官方人物的柳斌杰的發(fā)言可算是給這場沒有硝煙的“戰(zhàn)爭”吹響了落幕的序曲。筆者認(rèn)為，柳斌杰回答有著以下三大積極意義：
1、開辟了草根階層的藝術(shù)星光大道：一直以來，星光似乎都是屬于明星們的私有財產(chǎn)，草根階層的文化努力盡管頗有鮮亮之處，卻很難受到肯定。就拿小沈陽來說吧，如果他沒有強(qiáng)大的趙本山做后盾，我們可能很難看見今天的他，也很難看見更多類似于他的來自草根階層的通俗文化。雖然CCTV的《星光大道》《夢想劇場。為推動草根階層的藝術(shù)之路起到了一定得積極作用，但對于13億中國人來說，這畢竟是能算得上是汪洋中的一滴水。而草根階層的藝術(shù)道路一旦得到了官方的首肯，那將會擁有燦爛的明天。
2、開啟了山寨文化的美好前程之門：從去年開始，山寨成了一個頗為流行的詞匯。但盡管山寨文化。山寨藝術(shù)為我們帶來了各種各樣的快樂愉悅，但山寨的地位卻非常卑微。尤其是在傳統(tǒng)藝術(shù)門類面前，山寨文化更是抬不起頭，而且還隨時有被別人取笑、嘲諷的可能。山寨備受爭議，使從事山寨文化的演員也屢遭詬病。但，從今天柳先生的言談中，我們似乎看到了山寨未來發(fā)展的希望，也許可以這么說，只要是文明健康的，再通俗的山寨形式都可以有自己發(fā)展的空間。
3、開發(fā)了娛樂世界的新型快樂種類：今年春晚，不僅讓小沈陽紅遍了天，就連其表演的東北二人轉(zhuǎn)也備受恩寵。早前，趙本山就一直努力著試圖將二人轉(zhuǎn)推向全國乃至全世界。但二人轉(zhuǎn)一度被認(rèn)為低俗甚至色情，雖然我們不能說有這種看法的人戴著一定深度的有色眼鏡，但至少有一些偏見在里面。小沈陽春晚大熱還突出了一個話題，那就是南北不同的搞笑方式在春晚的地位卻有著天壤之別。近日，春晚導(dǎo)演郎昆誓言明年春晚將上演東北二人轉(zhuǎn)與上�；鼞虻碾pPK，也就是說東北二人轉(zhuǎn)不可能在一枝獨秀，也許在每年春晚上，還可能出現(xiàn)上海版的“小沈陽”。全國兩會期間，黃梅戲表演藝術(shù)家韓再芬再次發(fā)起對小沈陽、二人轉(zhuǎn)的抨擊，筆者認(rèn)為這不僅僅是只關(guān)乎山寨是否應(yīng)該留存的爭論，似乎更是南北兩種文化的撞擊。曾經(jīng)的一段時間里，黃梅戲在全國各地都很走紅，《天仙配》《女駙馬》等經(jīng)典黃梅戲影片久映不衰，膾炙人口，成就了黃梅戲空前的繁榮鼎盛。那段時間，幾乎人人都能哼上一兩句黃梅曲調(diào)。但如今，黃梅戲在全國的地位已經(jīng)大不如從前，而東北風(fēng)味兒的二人轉(zhuǎn)卻備受恩寵。那么，如何讓更多觀眾能喜聞樂見的藝術(shù)形式進(jìn)入老百姓的生活中呢，這應(yīng)該是以值得思考的問題。而筆者認(rèn)為，柳斌杰的言談就恰好折射出了多種草根文化互相融合的大好趨勢，只是，如何融合，如何互相取長補(bǔ)短，還有待遇專業(yè)人員以及致力于此的草根階層們的大膽探索、求新。
