說到CCTV2009年春節(jié)文藝晚會上最受觀眾喜愛節(jié)目，大多數(shù)觀眾都選擇了小品《不差錢》。小品中的那位“小沈陽”可謂在眾多粉絲的狂熱追捧下，一夜紅燒而成為耀眼的明星。不過，有人將小沈陽的表演總結(jié)是“瘋癲的表演”。

    在文學(xué)藝術(shù)評論家看來，小沈陽如此受歡迎并非偶然，這表明中國百姓似乎需要一種別樣藝術(shù)“釋放365天精神壓抑的一種瘋癲和狂歡”�？催^小品的旅美國學(xué)者表示，小品《不差錢》正能配兩個字來形容:低俗!

“這是極其低俗的一個小品，我看不出它有多么值得評一等獎，而且它的內(nèi)容本身是很貧乏的：為了混進(jìn)星光大道，怎么去賄賂姓畢的一位編輯。表演沒有多少內(nèi)容，也沒有什么社會內(nèi)涵，表演上我也不覺得什么。我倒是想到了小沈陽這種表演，在網(wǎng)上流行的一個詞叫做‘惡搞’。我看到網(wǎng)上流行的小沈陽一些‘金句名言’也都是以惡搞的方式出現(xiàn)的。”

      有批評小沈陽的評論說，小沈陽紅燒了只能說，一個“下流美”在升起。成名之后的小沈陽在接受媒體采訪談到自己對表演的看法時說，他的表演就是讓觀眾開心，換句話說，就讓觀眾發(fā)笑。對此，同樣也認(rèn)為小品《不差錢》內(nèi)容低俗的眾多旅美華人表示： “喜劇給老百姓的笑是發(fā)自內(nèi)心的，或者說反映的是生活中的一種典型，通過喜劇的方式表達(dá)出來，讓人們認(rèn)識到生活的本質(zhì)。這個小品真正反映了生活的本質(zhì)嗎？恰恰相反，老百姓就是缺錢，所以說它反映的不是生活的典型，反而走上反面了。因?yàn)�，從某種角度來說，用這種低俗的方式掩蓋本身，小沈陽恰恰是具有這種戲劇的形式，但是缺少真正的喜劇帶給人類的精神本質(zhì)的一種價值的東西，他完全沒有這樣的內(nèi)涵。”

    國內(nèi)有評論說，看小品，跟欣賞任何一種藝術(shù)一樣，品味的是藝術(shù)的內(nèi)容，內(nèi)容本身是否源于反映平民喜怒哀樂的真實(shí)生活。既然小沈陽和他的老師趙本山搭檔表演的《不差錢》，沒有在形式和內(nèi)容上統(tǒng)一，那大多數(shù)觀看春晚的人為什么將其選為最受歡迎節(jié)目? 有華僑這樣表示：“這是今天整個中國社會心態(tài)的一種折射，其實(shí)，老百姓沒有正常的渠道去宣泄自己正常的情緒，所以現(xiàn)在只能用一些惡搞的情緒，跟大家現(xiàn)在喜歡為小沈陽喝采的情緒，其實(shí)在背后是一致的。因?yàn)榭梢越o社會當(dāng)作一個價值天平的CCTV并沒有端起真正的價值的天平，所以，老百姓就不把這種所謂的價值放在眼里。而小沈陽這種把什么都拿來調(diào)侃，都來顛倒，性別可以顛倒，話題可以正邪不分地開各種各樣的玩笑，反而變成了CCTV一個最耀眼的節(jié)目。”

     多數(shù)人認(rèn)為,小沈陽顛倒的內(nèi)容都是經(jīng)過精心策劃、挑選和審查的；觀眾從小沈陽顛倒的形式中獲得的是某種表層的暫時滿足，而不是更深層次的快感，因?yàn)樾∩蜿柨此漂偗偘d癲的表演其實(shí)是“對觀眾進(jìn)行的一些調(diào)戲和愚樂，可憐的觀眾似乎并沒有更好的選擇, 老百姓是非常喜歡有真正反映社會現(xiàn)實(shí)的作品出現(xiàn)，但是如果是空白的話，甚至生活上很無奈的話，有很多問題，大家都知道有這個問題的存在，但想不出一個很好的辦法來解決。一個人是要有精神需求的。所以就利用這種所謂的喜劇的形式來填補(bǔ)，給人的假象好像是老百姓就喜歡這種。恰恰相反，因?yàn)橐粋�人在饑餓的時候任何一種食品，不管這種食品是多么地乏味，多么地沒有營養(yǎng)，他照樣去吃。我們現(xiàn)在的中國就是缺少真正有價值的精神食品,在缺少真正有價值的精神食糧和娛樂節(jié)目的時候，中國有博客評論一語道破天機(jī)：“俗點(diǎn)沒關(guān)系、貧點(diǎn)沒關(guān)系、甚至娘娘腔也沒關(guān)系，只要給觀眾逗樂就行了,這是沒有辦法的辦法”。