馮小剛(資料圖)

　　京華時(shí)報(bào)(微博)8月31日?qǐng)?bào)道 很多人已習(xí)慣了導(dǎo)演馮小剛(微博)經(jīng)常對(duì)著媒體“放炮”或在微博上口無(wú)遮攔、直抒胸臆的陣勢(shì)。不過(guò)，馮小剛?cè)涨霸谌珖?guó)政協(xié)有關(guān)深化文化體制改革專(zhuān)題協(xié)商會(huì)的發(fā)言，可謂少見(jiàn)的“長(zhǎng)篇大論”。

　　在長(zhǎng)達(dá)1800多字的發(fā)言中，馮小剛除了對(duì)當(dāng)下電影審查制度頗有微詞外，還批評(píng)了已實(shí)行21年的、由國(guó)家廣電總局掌握的國(guó)家電影事業(yè)發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)資金。這項(xiàng)基金簡(jiǎn)單說(shuō)就是：所有制片公司及發(fā)行院線，每發(fā)行放映一部影片，就需要交納其票房總收入的5%，用于資助改善農(nóng)村基層的電影放映以及兒童片、主旋律影片的創(chuàng)作。按馮導(dǎo)的說(shuō)法：目前這項(xiàng)政策已使很多電影企業(yè)不堪重負(fù)，其中就包括華誼兄弟這樣的電影企業(yè)翹楚。此言一出，立刻引來(lái)各方關(guān)注。

　　馮小剛的發(fā)言非常直率，在某種意義上也十分現(xiàn)實(shí)。對(duì)剛剛步入產(chǎn)業(yè)化軌道的中國(guó)電影來(lái)說(shuō)，過(guò)重的負(fù)擔(dān)必然會(huì)給企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)制約。但由此就希望把這個(gè)基金完全從企業(yè)身上取消則未免過(guò)于天真，同時(shí)也很不現(xiàn)實(shí)。

　　眾所周知，電影除了是一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)，還是一項(xiàng)事業(yè)。對(duì)某些題材、某類(lèi)電影進(jìn)行必要的資金和政策支持，在世界各國(guó)也是通例。其實(shí)對(duì)很多業(yè)內(nèi)人士包括馮小剛本人來(lái)講，都不會(huì)否認(rèn)這個(gè)基金對(duì)推動(dòng)國(guó)產(chǎn)電影的積極作用。關(guān)鍵問(wèn)題在于，基金的具體使用是否盡如人意或者使對(duì)了地方?費(fèi)用征收的比例是否合適?費(fèi)用是不是都要由企業(yè)來(lái)負(fù)擔(dān)?時(shí)至今日，國(guó)家各方面的情況與21年前相比，都發(fā)生了翻天覆地的變化。那么，一項(xiàng)已經(jīng)實(shí)行了21年的政策，應(yīng)不應(yīng)該面對(duì)現(xiàn)實(shí)，與時(shí)俱進(jìn)做一些相應(yīng)的調(diào)整?適當(dāng)降低對(duì)企業(yè)征收的比例是不是可行?所有這些，都需要有關(guān)部門(mén)高度重視，并在深入調(diào)研的基礎(chǔ)之上作出決策。