馮小剛(資料圖)
京華時報(微博)8月31日報道 很多人已習(xí)慣了導(dǎo)演馮小剛(微博)經(jīng)常對著媒體“放炮”或在微博上口無遮攔、直抒胸臆的陣勢。不過，馮小剛?cè)涨霸谌珖䥇f(xié)有關(guān)深化文化體制改革專題協(xié)商會的發(fā)言，可謂少見的“長篇大論”。
在長達(dá)1800多字的發(fā)言中，馮小剛除了對當(dāng)下電影審查制度頗有微詞外，還批評了已實(shí)行21年的、由國家廣電總局掌握的國家電影事業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金。這項(xiàng)基金簡單說就是：所有制片公司及發(fā)行院線，每發(fā)行放映一部影片，就需要交納其票房總收入的5%，用于資助改善農(nóng)村基層的電影放映以及兒童片、主旋律影片的創(chuàng)作。按馮導(dǎo)的說法：目前這項(xiàng)政策已使很多電影企業(yè)不堪重負(fù)，其中就包括華誼兄弟這樣的電影企業(yè)翹楚。此言一出，立刻引來各方關(guān)注。
馮小剛的發(fā)言非常直率，在某種意義上也十分現(xiàn)實(shí)。對剛剛步入產(chǎn)業(yè)化軌道的中國電影來說，過重的負(fù)擔(dān)必然會給企業(yè)的發(fā)展帶來制約。但由此就希望把這個基金完全從企業(yè)身上取消則未免過于天真，同時也很不現(xiàn)實(shí)。
眾所周知，電影除了是一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)，還是一項(xiàng)事業(yè)。對某些題材、某類電影進(jìn)行必要的資金和政策支持，在世界各國也是通例。其實(shí)對很多業(yè)內(nèi)人士包括馮小剛本人來講，都不會否認(rèn)這個基金對推動國產(chǎn)電影的積極作用。關(guān)鍵問題在于，基金的具體使用是否盡如人意或者使對了地方?費(fèi)用征收的比例是否合適?費(fèi)用是不是都要由企業(yè)來負(fù)擔(dān)?時至今日，國家各方面的情況與21年前相比，都發(fā)生了翻天覆地的變化。那么，一項(xiàng)已經(jīng)實(shí)行了21年的政策，應(yīng)不應(yīng)該面對現(xiàn)實(shí)，與時俱進(jìn)做一些相應(yīng)的調(diào)整?適當(dāng)降低對企業(yè)征收的比例是不是可行?所有這些，都需要有關(guān)部門高度重視，并在深入調(diào)研的基礎(chǔ)之上作出決策。
