8月23日，云南保山的部分市民收到政府發(fā)出的短信，號召市民為參加選秀節(jié)目《快樂女聲》的保山籍選手段林希發(fā)短信投票;此前，共青團(tuán)保山市委也曾要求團(tuán)員積極參與投票活動。保山團(tuán)市委回應(yīng)稱確有其事但非強(qiáng)制。保山政府官員則表示此舉是為了對外宣傳保山的形象。(8月26日《北京青年報(bào)》)

　　拍電影的李安說，每個男人心里都有一座斷臂山。城市不好這口，直接化身為“快女”的粉絲，拉票煽情，一點(diǎn)不輸于專業(yè)“水軍”。云南保山很是真性情：不僅團(tuán)市委祭出“特急文件”，市政府更以天女散花的短信鼓動市民——此般赤膊上陣的架勢，本屆“快女”的其它選手看到，估計(jì)也只有羨慕嫉妒恨了。

　　權(quán)力為“快女”吹號，一時(shí)間“悲哀”、“不靠譜”之說甚囂塵上，這些無非是自認(rèn)為站在了道德至高點(diǎn)上的批判，以為棍子打在“七寸”上，不過是站著說話不腰疼罷了。一者，各地自產(chǎn)的大腕巨星很多，當(dāng)然犯不著為“快女”而鼓呼，但這些“名人”在家鄉(xiāng)的派頭，即便沒有“特急”文件開路，一樣占據(jù)了不少公共資源，只不過大多是無限風(fēng)光在“深閨”而已;二者，招商引資狂熱，就算是招蜂引蝶，也得有個賣點(diǎn)或看點(diǎn)，“一座叫春的城市”有了、“私奔勝地”也出爐了，人家沒有重蹈覆轍、人家正兒八經(jīng)地以“土產(chǎn)快女”宣傳本地形象，何錯之有、何罪之有?其實(shí)，欠發(fā)達(dá)內(nèi)陸城市要發(fā)展自己殊為不易，在這樣一個競爭熾烈的時(shí)代，沒有“秀點(diǎn)”搏出位的落寞，是發(fā)達(dá)地區(qū)是不能理解的痛楚。

　　這是一個讓人“凌亂”的命題：好不容易盼到了一位“快女”，棄之不理吧，算失去了一個吸聚鎂光燈的契機(jī);把心思表露在文件上吧，又給公權(quán)潔癖者提供了批判的證據(jù)。云南保山的這一步，確是險(xiǎn)棋——凌越了權(quán)力守法有序的邊界，也讓一場純粹娛樂化的選秀嚴(yán)肅地壞了規(guī)矩。好在這僅僅是一種鼓動、而不是強(qiáng)制，在沒有名人故里可爭、在沒有資源能源可污染或浪費(fèi)的今天，擦邊球的拉票行為，本質(zhì)上無非是一種我見猶憐的“發(fā)展焦慮”。

　　西方著名學(xué)者斯賓格勒說：“將一個城市和一座鄉(xiāng)村區(qū)別開來的不是它的范圍和尺度，而是它與生俱來的城市精神。”精神是需要外化的、物化的，但精神也最是難以一觸而就的，刷漆還是辦節(jié)、祭祀還是炒作，眼球和節(jié)操哪個重要——這是一道復(fù)雜的命題。這些年，這些城，那些事，那些人，或可定論：其實(shí)每個城市的心里都住著一位“快女”，明里暗里的拉票吹鼓，借勢而上的近利思維，誰比誰多、誰比誰少?云南保山不過是一個不聰明的范例，提醒我們客觀審視城市的發(fā)展觀，至于是“五十步”還是“一百步”，不過是花邊、是浮云而已。(鄧海建)