看完電影之后，在寒風(fēng)凜冽的東三環(huán)，有朋友告訴我一個無從證實的內(nèi)幕，據(jù)說這個電影的原劇本還是不錯的。恕我眼拙，看的不是很清楚，我猜啊猜也沒法還原出那個傳說中的文本，不知道浮云原來是神馬，或許確實也是不錯的，風(fēng)馬牛有時候也是能及的。我注意到編劇欄的署名是查暮春、榮雪瑩，不過完全不知道具體情況。

　　無論原劇本如何，這倒是再一次證明了編劇和劇本在電影制作流程中的弱勢地位，那就是在片方收貨之后，具體拍攝時，導(dǎo)演、明星或制片人、老板、廣告主，都可以提出各種各樣貌似合理的要求，甚至幾乎推翻重寫，這是編劇的悲哀，也是中國電影的悲哀。只有極少數(shù)編劇，能夠保證劇本相對完整的拍攝，絕大多數(shù)編劇在創(chuàng)作時就明白自己只是在打草稿。

　　《綁架冰激凌》的片名本身就很奇怪，絞盡腦汁起的這個名字對電影幫助不大，誤導(dǎo)也談不上，冰激凌不過是女主角名字的倒裝諧音，好曲折啊，大可以做接頭暗號了。本片導(dǎo)演古宇，在我搜索之前，幾乎也是不知何方神圣。既然冰激凌這么無厘頭，那么我就是怪味豆來扯淡吧。

　　劉慈欣有個概念非常特別，在其力作科幻小說《三體》中，他描述三體文明因為三顆太陽的不穩(wěn)定性導(dǎo)致行星隨時都可能墮入亂紀元。我以亂紀元形容《綁架冰激凌》，主要是為了說明本片的行業(yè)背景、細枝末節(jié)太不真實，不可信的劇情導(dǎo)致我時�；秀保�那就是著名的帝都東三環(huán)特堵的地方發(fā)生的破事兒嗎？觀眾根本就不會知道這些角色的背景設(shè)置、職業(yè)特色、內(nèi)在修養(yǎng)、外在風(fēng)格都為什么那么怪趣味。怪也不要緊，陳可辛(在線看影視作品)的《金枝玉葉》也很怪，但關(guān)鍵是怪的可愛，藝術(shù)真實有相當(dāng)保證。

　　巫剛飾演的極為老土的服裝廠廠長，以為綁架流行天后葉一茜錄個廠歌就可以起死回生，可惜趙美彤不過是她的替身。接下來冒牌貨要搞專輯，于是大家莫名其妙的以1990年代的過時機器，一本正經(jīng)的搞來搞去，竟然沒有人發(fā)現(xiàn)真相。等到經(jīng)紀人杜汶澤(在線看影視作品)、娛樂公司老總孫興等亂糟糟的參與之后，整部電影越來越失控、跑偏，支離破碎的將一些原材料全攪和進榨汁機李，那些小兒科水平的對賭協(xié)議、炒作計劃、傳媒質(zhì)問，等等，讓觀眾啞然失笑。

　　寧浩300萬可以拍出《瘋狂的石頭》、烏爾善700萬可以搞出《刀見笑》，其他小成本電影呢？像《綁架冰激凌》這種不知所云的電影，每年至少三百多部，完全不知道那些投資人為什么這般前仆后繼的扎進渾水中，魚兒根本就摸不到，倒是惹了一身腥，票房、口碑、經(jīng)驗，也許一樣都得不到�！督壖鼙�激凌》也有四個出品方，橙天嘉禾、星匯天姬也算是業(yè)內(nèi)知名公司，真是丈二和尚摸不著頭腦。說一千道一萬，只能建議以后做項目審慎一些不吃虧。