作為年底最受矚目的兩部賀歲片，《非誠勿擾2》和《讓子彈飛》的票房戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)入白熱化階段。據(jù)發(fā)行方的數(shù)據(jù)顯示，截至26日，《非2》首周票房收2.1483億元；而上映兩周的《子彈》總票房已超3.8億。盡管誰能成為最后贏家尚未可知，但植入廣告的泛濫明顯惹惱了很多人，連新華社前日都發(fā)文暗諷馮小剛在《非2》中非廣告勿擾，躺著掙錢雖然容易，“若總這么躺下去，今后還能不能起得來？”相比之下，文章對(duì)姜文的《子彈》就極盡溢美之詞，贊揚(yáng)對(duì)方“靠著通俗易懂、荒誕幽默征服了觀眾”。

　　對(duì)比·導(dǎo)演

　　馮小剛忙著照顧“財(cái)神”

　　姜文忙著“對(duì)得起觀眾”

　　《非誠勿擾2》尚未開拍，就憑著“空手套白狼”的“吸金大法”讓各大名企豪擲植入廣告費(fèi)6000萬元而宣告盈利了。難怪面對(duì)“站著掙錢容易還是坐著掙錢容易”的提問，馮導(dǎo)回答：“躺著掙錢最容易。”

　　可是，觀眾發(fā)現(xiàn)，馮導(dǎo)其實(shí)累得夠嗆：拍攝“外景地”選哪兒？主人公“座駕”開啥？演員住哪個(gè)“酒店”？飯?jiān)谀募?ldquo;餐廳”吃？乘機(jī)選哪家“航空公司”？購物用誰家的“信用卡”？……20多個(gè)“財(cái)神爺”都得照顧到，“廣告大師”馮導(dǎo)不得不把有限的精力投入到無限的為廣告商服務(wù)中去，而觀眾收獲的卻是“露骨”“突兀”“厭惡”甚至“憤怒”。

　　同樣面臨植入廣告的誘惑，《讓子彈飛》的導(dǎo)演姜文卻一腳踢飛了6000萬元：當(dāng)制片方用近乎哀求的口吻請(qǐng)他在該片“鴻門宴”的橋段中植入某白酒廣告時(shí)，姜文毫不猶豫地拒絕了。因?yàn)樗�明�?ldquo;哥拍的是電影，不是廣告”，他得對(duì)得起觀眾、對(duì)得起電影藝術(shù)，所以他說：“我得用上乘的電影品質(zhì)幫投資人把失去的錢找回來。”

　　對(duì)比·投資人

　　王中軍：廣告商給了大價(jià)錢的

　　馬珂：無愧觀眾的作品才值

　　也許，《非2》的投資人王中軍對(duì)此很不解，因?yàn)樗�認(rèn)為：“畢竟廣告商花了大錢買電影畫面，一個(gè)鏡頭人家給好幾百萬呢，確實(shí)對(duì)企業(yè)幫助很大，觀眾罵罵正常。”

　　可《子彈》的投資人馬珂的態(tài)度卻截然相反：“的確，那是實(shí)打?qū)嵉恼娼鸢足y！但我和姜文有共識(shí)，任何時(shí)候，電影內(nèi)容必須是第一位的，雖然少掙了幾千萬，但它無愧于觀眾，是掏心掏肺的作品，我覺得值了。”

　　對(duì)比·觀眾

　　超九成人認(rèn)為《子彈》優(yōu)秀

　　只有近三成人認(rèn)可《非2》

　　究竟值不值？觀眾的眼睛是雪亮的：兩部影片的官網(wǎng)調(diào)查顯示，超過90%的受訪者認(rèn)為《子彈》非常優(yōu)秀、超出心理期待、是姜文的水準(zhǔn)之作；而只有不到30%的受訪者對(duì)《非2》表示認(rèn)可，而且近60%的受訪者認(rèn)為“非誠勿擾”的故事延續(xù)下去難出經(jīng)典。

　　從影院反饋的信息看，馮導(dǎo)想打敗姜導(dǎo)也有點(diǎn)玄，無論是點(diǎn)映的火爆程度還是影院的排片情況，《子彈》明顯占據(jù)上風(fēng)。始終秉承“票房決定論”的馮導(dǎo)，這次不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)是：沒有廣告的票房高了，有廣告的口碑沒了。

　　鼠目寸光或高瞻遠(yuǎn)矚，其實(shí)就在一念間。據(jù)新華社發(fā)

　　你可能不知道的《子彈》細(xì)節(jié)

　　龍?zhí)灼?/strong>