亚洲av狠狠爱一区二区三区,午夜久久久久久禁播电影,天堂8资源在线中文www,香港三级日本三级a视频,无码av免费精品一区二区三区

中網首頁-資訊中心-商業(yè)-內幕-商評-財經-股市-精英-科技-互聯(lián)網-創(chuàng)業(yè)-汽車-企業(yè)-專題-娛樂-社會-圖片-問吧

主頁>娛樂生活>娛樂要聞>

Selina公司著手理賠 制片人:出事因設備失靈

來源:新快報 時間:2010-10-26 05:59:35
俞灝明和Selina(任家萱)在上海拍攝電視劇《我和春天有個約會》一場爆破戲時不幸被燒傷,截至記者發(fā)稿時,俞灝明仍在重癥監(jiān)護室做隔離治療。而Selina已于前日下午乘專機返臺。其經紀公司前晚在臺舉行新聞發(fā)布會,在肯定“救人第一”的同時,宣布已經開始著手準備理賠事宜。

  Selina被剃光頭Selina在24日下午6點半,趁著父親與華研國際音樂總經理何燕玲召開記者會時,迅速從瑞金醫(yī)院秘密轉診至虹橋醫(yī)院,當時二十余名戒護人員以撐黑傘、筑人墻等方式阻止媒體靠近,只見Selina臉部被白布遮蓋住。據(jù)悉在紗布及棉被下,她頭發(fā)被剃光,胸部以下則只穿著防護衣。其父透露爆炸發(fā)生時,由于Selina雙腳穿了一雙絲襪,因此雙腳的燒傷程度最嚴重,此外面部也有少許燒傷。

  據(jù)知,SOS國際醫(yī)療專機上不僅有護理人員,還有心理輔導人員。專機來回費用120萬元至180萬元,由保險公司支付。

  已在考慮理賠事宜

  10月24日下午6點半,何燕玲和任爸爸召開了簡短的新聞發(fā)布會,將Selina目前的狀況作了簡單的說明。何燕玲透露:“醫(yī)師今天告訴我們說,Selina的狀況已經持續(xù)地穩(wěn)定,她的意識很清楚,而且可以少量進食。在Selina的傷勢更穩(wěn)定的狀況之下,我們一定會積極地處理其他的一些部分,不管是理賠啦或是保險或是其他的部分,但是第一,就是救人第一,我們先把她的傷勢作最好的處理。”

  面對媒體對Selina傷勢的詢問,任爸爸承認Selina臉上也有灼傷。不過何燕玲說,所幸Selina 臉部傷勢輕微,可很快復原,不會毀容。

  湖南衛(wèi)視:我們只是購劇方湖南衛(wèi)視副總編輯、新聞發(fā)言人李浩前日在接受《新聞晨報》采訪時隱晦地表示,湖南衛(wèi)視并非事故的主要責任方,他表示:“這個戲應該說是我們的定制劇,我們是向上海的新文化公司購買成品片的,由他們組建劇組,但是他們又向我們湖南臺借調了部分制作團隊,這是一種新的合作模式。所以你現(xiàn)在問我事情到底該誰負責,我只能說現(xiàn)在是由劇組負責善后,但是湖南衛(wèi)視,包括天娛,都會盡最大的努力來幫助兩人康復。”

  劇組聲明:換人傳言不屬實昨日,上海新文化國際交流有限公司和《我和春天有個約會》劇組發(fā)表了聯(lián)合聲明,在簡單介紹俞灝明和Selina傷情的同時,正式宣布“劇組拍攝工作已經全面暫停”。聲明中指出,兩名傷者的傷勢除了三度灼傷之外,還有吸入性的嗆傷。而對于外界的“換角”傳聞,聲明中也回應稱:“關于目前盛傳的換人傳言,并不屬實。劇組拍攝工作已經全面暫停,所有人都已經投入到善后事宜當中,何時恢復拍攝還沒有最終敲定。至于是否換演員,也要等到俞灝明和Selina康復之后,再根據(jù)他們兩人的身體恢復情況和個人意愿來決定。”

  說法不一

  責任該誰負?

  目擊者:未真正“試爆”,只是用嘴模擬

  有目擊者在網上發(fā)帖,還原事故過程。他指出,事故發(fā)生的癥結在于,劇組所指的“正式爆破之前反復試過好幾次”,只是用嘴巴模擬而已,只有實拍的時候才正式爆炸。

  一位拍過爆炸戲的導演告訴記者,在拍攝之前,通常煙火師要測定演員的安全距離,然后再進行試爆以驗證距離是否安全。其中一個重要環(huán)節(jié),是煙火師要與演員進行深入溝通,形成默契,而且演員需要走位,因為試戲時要告訴演員跑的路線,確保安全距離,“這是一個高危險性的配合,任何一個環(huán)節(jié)都不能出問題”。

  制片人:現(xiàn)場煙火師符合資格,出事因設備失靈

  爆破事故發(fā)生后,煙火師尹星云稱,類似事件發(fā)生的最大原因在于投資方省錢找不合格的煙火師,比如本來應用10個煙火師,但為省錢壓縮到2個,再叫一些完全沒入門的湊數(shù)。煙火師都要考上崗證,很多時候劇組為省錢,請的都是無證煙火師,有的還請退休煙火師。

  對于這一說法,《我和春天有個約會》劇組的制片人楊楊澄清:“我們請的煙火師是上海電影制片廠的,是符合上崗資格的煙火師。”至于現(xiàn)場有多少名煙火師,他稱事發(fā)當天因自己不在現(xiàn)場不便回應。他透露,如今上海電影制片廠也已進行調查,可以證實的是事故并非由于煙火師的失誤造成,罪魁禍首是煙火設備因老化而失靈。

作者:  責任編輯:趙丹紅
要了解更多,可繼續(xù)查閱相關資訊:
最新評論共有 0 位網友發(fā)表了評論
發(fā)表評論
評論內容:不能超過250字,需審核,請自覺遵守互聯(lián)網相關政策法規(guī)。
用戶名: 密碼:
匿名?
注冊

關于我們 | 保護隱私權 | 網站聲明 | 投稿辦法 | 廣告服務 | 聯(lián)系我們 | 網站導航 | 友情鏈接 | 不良信息舉報:yunying#cnwnews.com(將#換成@即可)
京ICP備05004402號