近日，有炒作天王之稱的孟慶松在其博客中對第83屆奧斯卡頒獎進行了點評，引起一片嘩然。孟慶松在其博客中寫道，“今天早上一忙完公司的一些事，就馬上回到家里，收看2011年第83屆奧斯卡頒獎典禮。要放在往年，我只會去看最后的結(jié)果，絕對不會坐在電腦前兩個多小時，等待著枯燥的圖文直播。但今年奧斯卡的主要獎項里面，有我所關(guān)注的電影和人。而且還是安妮•海瑟薇和詹姆斯•弗蘭科主持的，這兩個都是我所喜歡的好萊塢明星，給點支持是應(yīng)該的。但兩個多小時，換來的是一個讓我失望的結(jié)果。”
《社交網(wǎng)絡(luò)》居然只拿了最佳配樂、最佳剪輯、最佳改編劇本。而最佳導演卻被《國王的演講》的湯姆•霍伯獲得了，那時候，我真替大衛(wèi)•芬奇不值。
一個拍出了《搏擊俱樂部》《七宗罪》這兩部影史經(jīng)典的導演——大衛(wèi)•芬奇，如今又奉獻出一部如此聰明、深刻的《社交網(wǎng)絡(luò)》，卻輸給了《國王的演講》的湯姆霍伯。不可否認《國王的演講》中，導演顯示了一種對人物表情超高的捕捉能力，對電影的沉穩(wěn)扎實的掌握。這是我在看《國王的演講》時所明顯感受的。但與大衛(wèi)•芬奇在《社交網(wǎng)絡(luò)》中所表現(xiàn)的聰明，或者說智慧相比，還差那么一點。這次，真替大衛(wèi)•芬奇感到遺憾。
不過在湯姆•霍伯獲得“最佳導演”后，孟慶松個人認為最后獲得“最佳影片”是《社交網(wǎng)絡(luò)》。孟慶松說，他認為是奧斯卡需要平衡《國王的演講》和《社交網(wǎng)絡(luò)》這兩部電影，《國王的演講》獲“最佳導演”，而《社交網(wǎng)絡(luò)》將會獲得最終的“最佳影片”。 孟慶松說，“據(jù)我了解，奧斯卡之前有這樣的先例：1999年《拯救大兵瑞恩》獲得“最佳導演”，《莎翁情史》獲“最佳影片”；2005年憑借《斷背上》李安獲得“最佳導演”，《撞車》獲得“最佳影片”。不過哪一部才是“最佳影片”？人們心中早有了答案。誰知，最后的結(jié)果，我認為是爆冷了，而且對我來說：完全是讓人失望。”
“最佳影片”同樣落到了“國王”的手上，《社交網(wǎng)絡(luò)》與重要獎項徹底絕緣。這時候，孟慶松心里面所想的就完全不同了：《國王的演講》，一部題材陳舊的勵志人物傳記片，這種電影一手捉，就是一大堆，其中也不乏佳片，比它更好的大有甚者。而它竟然打敗了題材新穎，更加具有智慧的，而且更加貼近時代的《社交網(wǎng)絡(luò)》。
《國王的演講》，一部講述過去歷史的勵志片，一部“換瓶不換酒”的電影，打敗了一個講述現(xiàn)在，以及未來的，反映新世紀人們內(nèi)心的變化，反映新世紀人類社會交往的佳作，一部影史上絕無僅有的——《社交網(wǎng)絡(luò)》，實在讓人無法接受。（在去年11月份的時候，孟慶松表示自己就認為這可能是有史以來最好的傳記電影，近10年最好的電影，至今我依然這樣看待這部電影）�！渡缃痪W(wǎng)絡(luò)》實在太冤了,在整一個頒獎季一路領(lǐng)跑，最后卻馬失前蹄。
20世紀以來，奧斯卡的收視率基本保持低迷，似乎也離電影的最主要受眾——觀眾越來越遠了。這次的奧斯卡，請來了安妮•海瑟薇和詹姆斯•弗蘭科來當主持，就是為了要吸引更多的觀眾，而這一次，我有理由相信，在宣布湯姆•霍伯獲“最佳導演”和《國王的演講》獲得“最佳影片”時，奧斯卡的收視率降至了全晚的低點。奧斯卡再一次違背人心，與時代偏離。
整個奧斯卡，最令人開心的是娜塔莉•波特曼 憑借《黑天鵝》獲得了“最佳女主角”， 孟慶松表示雖然自己并不喜歡《黑天鵝》這部電影，（在看《黑天鵝》時，40分鐘我就決定放棄了。但娜塔莉在里面的表演實在讓人拍案叫絕，實至名歸。）不過，他之前對娜塔莉也沒有什么特別的好感，只是，在他懷孕后，我覺得自己喜歡上她了�；蛘叨亲永锏男『ⅲ屗雅缘镊攘ν耆宫F(xiàn)出來了。懷孕的女人，往往更美，特別懷的是第一胎的時候。
最后，孟慶松表示《盜夢空間》，稱霸了技術(shù)性獎項。他認為，《盜夢空間》也只配得上拿技術(shù)性的獎項。
獨家稿件，轉(zhuǎn)載請注明出處
