獨(dú)家熱評(píng) 文雋專欄

當(dāng)劉嘉玲和袁詠儀在臺(tái)上打開信封、宣讀得獎(jiǎng)名單時(shí)，那很短暫的一剎，她倆臉上閃過(guò)的一絲愕然神色，都告訴大家，最佳電影獎(jiǎng)的得主《葉問(wèn)》，確是一個(gè)叫人意外的冷門，難怪有業(yè)內(nèi)人士調(diào)侃:跌到滿地都是眼鏡!

在頒發(fā)這個(gè)大獎(jiǎng)之前，《葉問(wèn)》只拿下了一個(gè)最佳動(dòng)作指導(dǎo)獎(jiǎng)。最有機(jī)會(huì)的甄子丹輸了，有可能分一杯羹的男配角輸了，那些什么音效、視效，也輸了!我敢說(shuō)，沒(méi)有人會(huì)想到它竟會(huì)拿最佳電影獎(jiǎng)。

金像獎(jiǎng)歷史中，從來(lái)沒(méi)有一部最佳電影會(huì)光禿禿地只拿一個(gè)獎(jiǎng)，而失落了編、導(dǎo)、男、女主角或男、女配角這些大獎(jiǎng)，哪怕只多拿其中的一項(xiàng)!

所以《葉問(wèn)》是創(chuàng)下了紀(jì)錄。

在公布得獎(jiǎng)片的前一刻，大家只會(huì)想，這個(gè)獎(jiǎng)若非《天水圍的日與夜》(已拿了四個(gè)主要獎(jiǎng))，就應(yīng)該是拿了五個(gè)技術(shù)獎(jiǎng)的《赤壁》。

我個(gè)人的預(yù)測(cè)也是這樣。

結(jié)果，正如我《預(yù)測(cè)》的那篇文章所寫，“《葉問(wèn)》甚得大家的歡心。”想不到，《葉問(wèn)》竟真的成為選民們最終的選擇。

金像獎(jiǎng)的投票機(jī)制是一人一票，各投各的，互不影響。贏獎(jiǎng)的最簡(jiǎn)單理由，就是票數(shù)的得分最高。至于拋高對(duì)手多少，是大比數(shù)勝出還是險(xiǎn)勝一個(gè)“馬鼻”，這幾年由于得票率并不公開，所以外人也就不清楚了(當(dāng)事人可向金像獎(jiǎng)辦公室查核)。

我認(rèn)為，《葉問(wèn)》應(yīng)該是險(xiǎn)勝。亦正如我那篇預(yù)測(cè)文章所示:“當(dāng)評(píng)估要選的叫做最佳電影時(shí)，選民們難免考慮更全面，因此，成本實(shí)在太低的《天水圍》，未免吃虧。”我始終覺(jué)得，票數(shù)接近的應(yīng)該是《赤壁》。如果《赤壁》能在這一項(xiàng)上拿獎(jiǎng)到最后，當(dāng)然算是大贏家。

同樣地，我們有權(quán)相信，在其他的單項(xiàng)獎(jiǎng)中，《葉問(wèn)》亦極有可能是在小差距的分?jǐn)?shù)中輸?shù)�。譬如說(shuō)，甄子丹的影帝，又或者那些導(dǎo)演剪接，攝影獎(jiǎng)。如果他真的在十幾項(xiàng)提名中平均都獲得較多的認(rèn)同(雖然不是最高分所以拿不到獎(jiǎng))，那么，最后關(guān)頭，一舉拿下最佳電影獎(jiǎng)，那就不足為奇了。

記住，《葉問(wèn)》的票房已顯示了，它甚得大家的歡心!能拿下香港電影誕生一百周年的這一屆最佳電影獎(jiǎng)，完全是香港電影業(yè)界、選民們的決定，我們不必再質(zhì)疑。