獨(dú)家熱評(píng) 文雋專欄
當(dāng)劉嘉玲和袁詠儀在臺(tái)上打開信封、宣讀得獎(jiǎng)名單時(shí),那很短暫的一剎,她倆臉上閃過(guò)的一絲愕然神色,都告訴大家,最佳電影獎(jiǎng)的得主《葉問(wèn)》,確是一個(gè)叫人意外的冷門,難怪有業(yè)內(nèi)人士調(diào)侃:跌到滿地都是眼鏡!
在頒發(fā)這個(gè)大獎(jiǎng)之前,《葉問(wèn)》只拿下了一個(gè)最佳動(dòng)作指導(dǎo)獎(jiǎng)。最有機(jī)會(huì)的甄子丹輸了,有可能分一杯羹的男配角輸了,那些什么音效、視效,也輸了!我敢說(shuō),沒(méi)有人會(huì)想到它竟會(huì)拿最佳電影獎(jiǎng)。
金像獎(jiǎng)歷史中,從來(lái)沒(méi)有一部最佳電影會(huì)光禿禿地只拿一個(gè)獎(jiǎng),而失落了編、導(dǎo)、男、女主角或男、女配角這些大獎(jiǎng),哪怕只多拿其中的一項(xiàng)!
所以《葉問(wèn)》是創(chuàng)下了紀(jì)錄。
在公布得獎(jiǎng)片的前一刻,大家只會(huì)想,這個(gè)獎(jiǎng)若非《天水圍的日與夜》(已拿了四個(gè)主要獎(jiǎng)),就應(yīng)該是拿了五個(gè)技術(shù)獎(jiǎng)的《赤壁》。
我個(gè)人的預(yù)測(cè)也是這樣。
結(jié)果,正如我《預(yù)測(cè)》的那篇文章所寫,“《葉問(wèn)》甚得大家的歡心。”想不到,《葉問(wèn)》竟真的成為選民們最終的選擇。
金像獎(jiǎng)的投票機(jī)制是一人一票,各投各的,互不影響。贏獎(jiǎng)的最簡(jiǎn)單理由,就是票數(shù)的得分最高。至于拋高對(duì)手多少,是大比數(shù)勝出還是險(xiǎn)勝一個(gè)“馬鼻”,這幾年由于得票率并不公開,所以外人也就不清楚了(當(dāng)事人可向金像獎(jiǎng)辦公室查核)。
我認(rèn)為,《葉問(wèn)》應(yīng)該是險(xiǎn)勝。亦正如我那篇預(yù)測(cè)文章所示:“當(dāng)評(píng)估要選的叫做最佳電影時(shí),選民們難免考慮更全面,因此,成本實(shí)在太低的《天水圍》,未免吃虧。”我始終覺(jué)得,票數(shù)接近的應(yīng)該是《赤壁》。如果《赤壁》能在這一項(xiàng)上拿獎(jiǎng)到最后,當(dāng)然算是大贏家。
同樣地,我們有權(quán)相信,在其他的單項(xiàng)獎(jiǎng)中,《葉問(wèn)》亦極有可能是在小差距的分?jǐn)?shù)中輸?shù)。譬如說(shuō),甄子丹的影帝,又或者那些導(dǎo)演剪接,攝影獎(jiǎng)。如果他真的在十幾項(xiàng)提名中平均都獲得較多的認(rèn)同(雖然不是最高分所以拿不到獎(jiǎng)),那么,最后關(guān)頭,一舉拿下最佳電影獎(jiǎng),那就不足為奇了。
記住,《葉問(wèn)》的票房已顯示了,它甚得大家的歡心!能拿下香港電影誕生一百周年的這一屆最佳電影獎(jiǎng),完全是香港電影業(yè)界、選民們的決定,我們不必再質(zhì)疑。