為了追求幽默效果，趙本山喜歡將一個(gè)名詞調(diào)過來說，比如，在小品中，他會(huì)說“啥富婆呀，就是個(gè)潑婦。”同樣，今年《不差錢》的小品上，趙本山照樣用這樣的方式說了“不是精辟，是屁精。”但讓趙本山自己也想不到的是，一句“屁精”卻引了麻煩。性學(xué)專家李銀河稱，屁精是民間對(duì)同性戀的鄙稱，趙本山在春晚出現(xiàn)“粗鄙的謾罵是不應(yīng)該的”，應(yīng)該道歉。 冷靜一下，會(huì)得出這樣結(jié)論：這樣的事件與其說是趙本山惹麻煩，不如說是在找趙本山的麻煩。
“流氓會(huì)武術(shù)，誰也擋不住”，話粗理不粗。同樣，學(xué)者要墮落，效果有點(diǎn)像“流氓會(huì)武術(shù)”，基本招招得手。比如李銀河。
2月10日下午，性學(xué)專家李銀河在其最新更新的博客中稱，趙本山和小沈陽逗樂了全國觀眾，但是，卻出現(xiàn)了錯(cuò)誤。啥錯(cuò)誤呢，李銀河非常具體地說，“問題出在趙本山的一句臺(tái)詞上：不是精辟，是屁精。很多人沒聽懂，屁精是民間對(duì)同性戀的鄙稱。在受眾以億計(jì)的春晚節(jié)目中竟出現(xiàn)如此粗鄙的謾罵是不應(yīng)該的。
如果不是李銀河解釋，基本沒有會(huì)懂“屁精”還有這樣一層含義。但問題是，趙本山是笑星，不是性學(xué)專家。李銀河將一頂“涉嫌歧視少數(shù)族群”的帽子扣在趙本山頭上，多少有點(diǎn)“欲加之罪，何患無詞”的意思。
學(xué)者想引人關(guān)注無可厚非，但如果靠“信口開河”達(dá)到引人眼球的目的不應(yīng)該是學(xué)者所為。
現(xiàn)在炒作的方式很多，在很多種方式是的有一種很害人的方式就是“挑釁式”。這種方式就是先拉著名人說事兒，挑起事端，然后逼著名人回應(yīng)，表態(tài)，然后完成一個(gè)炒作的循環(huán)。
“趙本山惹麻煩”事件就是這樣。先出來個(gè)學(xué)者指責(zé)趙本山這樣或者那樣，將笑星本山逼到一個(gè)尷尬的境地：不回應(yīng)，像是默許；回應(yīng)，便參與其中。接下來還會(huì)有更新的挑釁方式。
盡管如此，面對(duì)這樣的炒作，趙本山明智的做法說是“不予回應(yīng)”。因?yàn)閿[明是在找趙本山麻煩，如果你回應(yīng)了，會(huì)有更多的麻煩。這時(shí)，“不回應(yīng)”是最好的回應(yīng)。讓對(duì)方一拳打空，再揮拳，可能就沒有那么大熱情了。
前一段時(shí)間，學(xué)術(shù)界喜歡嘩眾取寵的學(xué)者很多，最后基本上都消聲匿跡了。因?yàn)�，學(xué)者是做研究的，做研究是講嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度的，而嘩眾取寵顯然不是學(xué)術(shù)態(tài)度。
可是打開電視，瀏覽網(wǎng)頁，總會(huì)發(fā)現(xiàn)有一些所謂的學(xué)者向我們的先賢圣哲“扣屎盆子”，還美其名曰另類解讀、新解、探秘、揭秘等等，噱頭做得夠足，借機(jī)博取關(guān)注度，吸引眼球，贏得虛名。
先賢圣哲手折騰差不多了，學(xué)者開始將目光瞄向娛樂圈的明星。比如，這次李銀河就選擇了往趙本山頭上“扣屎盆子”。其實(shí)，作為學(xué)者的李銀河并不想與笑星進(jìn)行學(xué)術(shù)探討，這個(gè)行為本身就是嘩眾取寵，，既對(duì)學(xué)術(shù)研究無益，又?jǐn)膶W(xué)界風(fēng)氣，助長浮躁之風(fēng)，詆毀傳統(tǒng)文化，而這樣的做法，除了滿足公眾的關(guān)注外，再無任何意義。
