人為有情，假是亦真；人為無情，真是亦假；真真假假，就在心中。我認(rèn)可，并深深體會(huì)過這個(gè)道理。這也許是每一個(gè)常人或者有情之人都可接受的吧。有時(shí)“真的”，對(duì)你來說，并未是一種美好，而“假的”也未必不好。
當(dāng)我讀了11月20日《新京報(bào)》上一則名為《央視春晚總策劃秦新民稱今年將全部真唱》報(bào)道后，可能是得益于這一充滿辯證法思維的“真假論”給我的熏陶，“真唱假唱”對(duì)我來說，已無太多的意味，但也未曾為之麻木。
我想，央視總策劃先生承諾春晚“真唱”，表面是針對(duì)今年文化部剛剛出臺(tái)的《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則(征求意見稿)》中規(guī)定營(yíng)業(yè)性演出不得假唱，這一個(gè)規(guī)矩或新的市場(chǎng)規(guī)則，而更往深里想，這種承諾“真唱”無疑是為民意所要挾——中央電視臺(tái)春晚怎么可能用“假唱”來忽悠全國(guó)人民呢？要是再作點(diǎn)表示，我敢跟你打打賭，到了除夕那一晚，很多人會(huì)隨民意而不看春晚的假聲音了。
事實(shí)上總策劃先生又將趙本山抬了出來，說人家老趙肯定會(huì)上春晚了，你們就等著吧。這很明了，也不難讓人看出，也正在證明著，總策劃先生為了保住“人民的春晚”，而不惜如此承諾。
這又何必呢？按照我的“真假論”，真也好，假也罷，有心了就ok。不論怎樣，你的承諾是為了挽救人心與收視市場(chǎng)，或者說得高尚一些，為了給全國(guó)人民一個(gè)美好的除夕夜。“有心”最重要的還是，改變你的觀念。道理很淺顯，我們每個(gè)人就像是一滴水，既然這樣我們就要像水適應(yīng)容器一樣來適應(yīng)社會(huì)，如果你總是特立獨(dú)行于社會(huì)之上，你就很難得到別人的接納。
援此而言，承諾春晚“真的唱一回”，令人們感覺到你的“真情真意”，就得聽聽民意吧，擺出一個(gè)謙遜的心，真正地想觀眾之所想，而不必總總以挾趙本山而令觀眾，刻意以真唱換取人心。
你看看，1984年那年的春晚，編導(dǎo)黃一鶴先生為了將春晚以新的面貌呈現(xiàn)于全國(guó)人民面前，想了很多辦法。很巧的是，黃一鶴先生在到深圳的一輛中巴車上，他聽到了張明敏先生唱的一首歌，想必大家都知道，那就是《我的中國(guó)心》。而當(dāng)時(shí)演唱者張明敏并不出名，《我的中國(guó)心》在香港銷量也不高。黃先生不拘一格，決定在春晚中用這首歌。后來，想必也用我去說了吧，因此令許多人記住了1984年的春晚，記住了那個(gè)以歌聲打了所有中國(guó)人的心的張明敏先生。
如果按照當(dāng)今一些主流春晚設(shè)計(jì)者，一味地要趙本山，要一些老臉來撐門面，那時(shí)也不可能留給一個(gè)經(jīng)典吧。真沒有半點(diǎn)膽魄，承諾了難免又會(huì)“失諾”，然后又是全國(guó)人民一片叫罵，叫罵了就罵了，你大導(dǎo)演大策劃頂多挨罵一陣吧，也不用撤你的職，或許還幫你的忙——用全國(guó)人的罵聲幫你炒作。
再仔細(xì)看看，現(xiàn)在有多少人不是很在乎你有什么人，我不，我身邊的朋友也在，我可以證明。而之所以，人們堅(jiān)持趙本山，更是因?yàn)槌怂�，沒有其他的人在春晚舞臺(tái)上給人笑聲了，再進(jìn)一步想想，出現(xiàn)這種局面無疑又是你沒有1984年的春晚導(dǎo)演黃一鶴先生的膽魄吧。
所以，這種真唱的承諾，對(duì)我這樣的老百姓來說，還不如改變你春晚的設(shè)計(jì)理念，真真假假，假假真真，存乎一心。
