中國文字絕對博大精深。比如說“捉奸在床”，寥寥四字，就勾勒了一幅活靈活現(xiàn)、同時又留有充分想象余地的香艷場景。若是搞一個注意力比賽，我想，很難再有什么詞匯，比“捉奸在床”更能吸引注意力。

自羅啟仁爆其妻李賽鳳和干兒子的不倫之戀后，最新的“捉奸在床”版本是朱茵大爆當年拍《大話西游》時，其男友被她捉奸在床。說她敲門進去，床榻凌亂、床單尚溫。男友一臉惶恐，“第三者”則躲進廁所，死活不敢出來。這個男人身份明朗，“無厘頭”周星馳是也；而關于女人的身份，則留下了一串問號。

當年也參演《大話西游》的莫文蔚一度被鎖定為最大嫌疑對象。往事只堪哀，對景難排，莫文蔚這些天到處喊冤：“這個真是冤枉，一定不可能是我！我做事光明正大，未試過置身這樣的場面！”她說,當時她媽媽也在劇組，不信可以找她老媽問問。嗚呼，周星馳劈腿，不是新聞，“莫文蔚被捉奸在床”，倒是令人津津樂道，無怪乎莫姑娘沉不住氣。我很愿意相信來者并非莫文蔚，但若是找證人，老媽是要回避的，這是基本常識。

這兩天，“捉奸在床”又有新傳聞。說被捉奸在床的并非莫文蔚，而是藍潔瑛。藍潔瑛面對媒體詢問，言語曖昧，不置可否。鑒于她如今已住進精神病院，她的話，得打個折扣。好漢不提當年勇，就算當年真是她勇敢地鉆進了廁所，如今，白發(fā)斑駁的藍潔瑛想來也無暇回味那時的旖旎春光，倒是念念不忘叮囑記者帶點燒鵝飯、奶茶什么的去醫(yī)院看她。

羅啟仁在爆李賽鳳“通奸”時說在衣柜里發(fā)現(xiàn)了一個半裸男人，朱茵說在廁所里藏了一個女人。 “衣柜男人”與“廁所女人”高度相似，具體是誰其實并不重要，重要的是這兩個地方的共同點:隱蔽性。通奸的場所,可以有許許多多不同的選擇,但最后都以床榻為最終訴求，上床有風險，所以，衣柜、廁所就成了規(guī)避風險的第二空間。

衣柜、廁所、陽臺、下水管道，無論空間如何變換，本質(zhì)上都是作為某種偷情符號。在古代大量偷情故事中，無論作者的渲染客觀上起到了多少教唆效果,最后都忘不了表達一番“淫人妻者，人亦淫其妻”的懲戒意圖，從而獲得能被世俗接受的消遣作用。而在當代偷情故事中，懲戒可有可無，光是故事本身就足夠吸引人，從這個意義上說，“厚古薄今”未必就沒有道理。