“一人有一個夢想”，每個人都有一塊夢田，或收獲美妙瑰麗的好夢，或種出迷離叵測的噩夢。夢是個人的體驗，醒來你可以對自己說“不過是個夢，不是真的”，一笑置之。但在網(wǎng)絡時代，很多人似乎更愿意把自己的夢與人分享，甚至復制出來搬上大屏幕，全民一起做做夢。

香港導演徐克最近給大家講了一個“深海尋人”的故事：驚悚恐怖、一波三折的前半部分會嚇得你蒙上臉，到了后半部分以一個“精神失常”的簡單理由，完全抹殺掉了前面詭異恐怖的氣氛，來個浪漫大轉身。這個故事既讓你大跌眼鏡，又讓你又愛又恨，上當之余又扼腕嘆息。如果將之視為一個夢，你肯定能釋懷———夢，本來就天馬行空，毫無邏輯可言。徐老怪的這個夢確實有點意思。

這兩日，奧斯卡服裝設計獎得主、著名設計師葉錦添，用昆曲的皮造了一個他自己的“紅樓夢”，不過他沒有徐克好彩，人家至少還有幾個演技出眾的演員和美麗如畫的海洋背景，讓媒體、網(wǎng)友還找得到贊許肯定之詞。葉大師早早曝光了夢的全景：魔幻如網(wǎng)游般的庭臺外景、貼片、水袖、青衣妝的定妝照……這些看上去很舞臺的東西，依附在古典名著《紅樓夢》上，就像畫蛇添足，蛇形未出來，“足”已經(jīng)擊碎了無數(shù)人的紅樓美夢。

本來去年那場“紅樓選秀、導演辭職”的鬧劇，已經(jīng)讓大家對新《紅樓夢》期待值像A股一樣從高峰跌入低谷，現(xiàn)在寶、黛、釵等人的服裝造型一出來，立刻“雷”倒一大片，期待指數(shù)不是跌到谷底而是打壓到了地獄。看看下面網(wǎng)友的牢騷吧：

“黛釵二人的發(fā)型是京戲里面已婚婦人之發(fā)型，怎么會是十四五歲的小姑娘呢？整個二奶樣，暈了！”“坦白說這些演員卸了裝的樣子都不錯，那個小寶玉被兩個女人攬住的動作好誘惑啊好誘惑，化妝之后的造型設計很有陰森感，看來是要整一部魔幻艷情風格的《紅樓夢》。”“俺只想說，如果真能把曹老氣得從棺材里蹦出來，也算是新《紅樓》的大功一件！”……

也許葉大師低估了E時代網(wǎng)民的文化素質(zhì)，低估了網(wǎng)絡搜索軟件的強大，已有網(wǎng)友指出，有畫為證，大師的昆曲服飾的參考最早源于北齊時期，但是南北朝時代距離曹雪芹《紅樓夢》里的明清背景，相差了一千年，這個參考也差太遠了吧。不要以為只要“參考了國際時尚化的年輕人服飾，深入古代的剪裁里”，就能滿足現(xiàn)代新新人類的口味。眾口難調(diào)，尤其是翻拍名著�；蛟S遵從原著是守舊，但是完全脫離原著也不是創(chuàng)新啊，真要創(chuàng)新，干脆不要打著原著的旗，自己自立門戶好了，何必改得面目全非。丟了原著的魂，再出位的皮，誰會感興趣？葉大師自己也說：“《紅樓夢》是屬于很多人的，它是一個既深入又不完整的夢，每個人都有一種填補它的空間。”《紅樓夢》研究了近300年，至今也只能參透一二。葉大師要做這樣一個歷史文化深遠的“夢”，不參考歷史文獻也罷，至少顧及一下網(wǎng)民的感受，不要把美夢真的變成噩夢了。

■本報娛樂評論員 劉芳