在我們庸俗的常識里，經(jīng)常把熱情搞成一副蠢相。若這熱情最終不升級成冷靜與理性，我們總歸會嫌不夠深刻。所以吃了春藥的，就統(tǒng)統(tǒng)在撕自己和對方的衣服，火要從身體里噴出來。所以蕩婦們的床戲總是快的、燙的，淑女們的床戲總是慢的、blue的。
　　
　　如果還不懂熱情有多蠢，可以想想芙蓉姐姐。她那種前撅后挺地，將性器官掛靠在各種樹、墻、柱子前的火爆行為，在弗洛伊德那里肯定又能獲得一個名字。粗糙地概括一下，好像熱的東西終究沒有冷的東西那樣有氣質(zhì)和高貴。你很難想像一個《格調(diào)》書里宣揚的那種貴族，正火急火撩地爆撮什么東西，或是猴急地騎別人身上。你覺得這種人，應(yīng)該是冷冷的，應(yīng)該是后天下之勃起而勃起的。

　　記得某個電影里就有這么一位男士，從進房間起就慢條斯理進行一系列沐浴梳洗，最后到床前，對著一腔熱情的女人說，“我有醫(yī)院認可的健康卡，你可以確保我沒有HIV或HPV等疾病的感染……”我在想，這么控制良好的人，會不會做前都先把姿勢們列下提綱？這簡直是對我們這些熱情如火的眾生們的一個侮辱。

　　個人感覺，除非跟一個不那么愛的人做，才會有貴族般的“清醒”。有人在干這件事前加了一個情境限定語，“當(dāng)你感到迷惘絕望的時候”。事實上，那種時候并不適合性交。血基本上是冷的，生命力相當(dāng)消極，體溫也很難達到指定的做愛溫度37度2。但你還是想做點37度2的事，以期能看到有一對人把“熱情”表演出來給你看。

　　我過去常有這種時刻，看到對方火力四射，在我身前身后忙個不停，自己卻提供不了等量級的熱情來。稍微有點良心的人，恐怕都會看不下去，即便再冷感，也會裝模做樣地叫上幾聲，強迫自己入戲。這些事，說明我這人，根本做不到性愛分離。我靦腆地認為，在性生活里的某些動作，如果不是出于愛，根本是下不 去嘴、上不了手的。

　　他是否是愛人，首先一個標準就是能不能勾出我最庸俗、最下賤的熱情。這個東西決定了你跟某些人，注定只能叫做服從、應(yīng)景兒、慈善活動、社交禮儀。而跟更少一些人，才是發(fā)乎于情，才是在所有高級發(fā)生以前的“自愿低級”。在那過程中，熱與冷方可交相輝映，在你體內(nèi)達成共識。

　　所以感覺那些性冷感的人，好神秘。他們既沒有性交的時間，也沒有談?wù)撔越坏臅r間，那他們的時間都拿來干什么呢？

　　是不是會打進別的更苛刻的時間卡里去？諸如口干舌燥地跟你探討男女哲學(xué)，諸如瘋狂的購物？我覺得，出于能量守衡的角度考慮，人不可能沒有漏洞。而出于更實惠的角度考慮，把一個女人變軟、變溫暖的最佳辦法，就將她從性冷感線上拉回來——如果這個都不好說，還有什么好說呢。