西班牙人米克爾·巴薩(Mikel Barsa)堅稱這段時長6分鐘、有劃痕的黑白影像是夢露在1946年至1947年窮困潦倒時所拍攝的，圖為該錄像截屏。

　　東方早報8月9日報道 一段號稱是瑪麗蓮·夢露的性愛錄像的短片浮出水面，西班牙人米克爾·巴薩(Mikel Barsa)要價50萬美元出售這段上世紀(jì)40年代拍攝的短片。而夢露的形象維護者堅稱片中女性并非夢露，出售行為涉嫌欺詐以及侵害女星的知識產(chǎn)權(quán)。

　　巴薩先生頂住壓力于布宜諾斯艾利斯當(dāng)?shù)貢r間8月7日舉行了拍賣會，然而性愛錄像遭遇流拍，巴薩表示他會和買家私下聯(lián)系。

　　交易繼續(xù)私下接洽

　　米克爾·巴薩堅稱這段時長6分鐘、有劃痕的黑白影像是夢露在1946年至1947年窮困潦倒時所拍攝的，那時的她還叫諾瑪·簡·貝克(Norma Jeane Baker)，正想方設(shè)法進入娛樂圈。

　　夢露專家卻稱這位金發(fā)碧眼微笑著的女郎不大可能是夢露本人。與那些知名的夢露影像相比，這段錄像有很多值得懷疑的地方。而另一方面，巴薩也拿出一些文件佐證自己的說法。

　　品牌發(fā)展和授權(quán)公司“正宗品牌集團”發(fā)言人南希·卡爾森(Nancy Carlson)表示，不管影像中的女性是否真是夢露，宣稱此人為夢露已經(jīng)侵犯了夢露的知識產(chǎn)權(quán)，如果巴薩繼續(xù)他的出售行為，將會面臨指控。巴薩將面臨“欺詐公眾，侵犯夢露遺產(chǎn)委員會對其影像的獨家權(quán)利以及其他知識產(chǎn)權(quán)”的控訴，卡爾森在接受采訪時表示。

　　而巴薩則頂住重重壓力于上周日舉行了拍賣會，盡管拍品并未當(dāng)場成交，他仍表示正在和來自美國丹佛的買家私下接洽，他拒絕透露買賣雙方的身份。據(jù)悉，他將從交易中抽取10%的傭金。

　　“每當(dāng)任何有關(guān)瑪麗蓮·夢露的事件出現(xiàn)，總會招致同樣的反應(yīng)——拒絕、否認、威脅。”巴薩說。

　　FBI文檔佐證

　　巴薩宣稱這段8毫米色情錄像還有一個16毫米的版本，在1997年那段錄像曾以120萬美元的價格成功售出。巴薩拒絕透露買家或者賣家的任何信息，但他表示一家歐洲雜志當(dāng)時買下了拷貝權(quán)，并在之后以“夢露的秘密性生活紀(jì)錄”為名賣出60萬份錄像帶，當(dāng)時那段錄像的拷貝至今可以在網(wǎng)上找到。

　　巴薩提供了一份1996年美國電影學(xué)院阿蘭·布朗(Alan Brown)的信件證明影像中的女性是夢露。但信中只寫道“現(xiàn)在還不清楚影片中的女性是不是瑪麗蓮·夢露——即便不是，她絕對長得非常像。”美國電影學(xué)院的一位發(fā)言人拒絕對此次爭議發(fā)表評論。

　　巴薩同時提供了一份美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)的解密文檔佐證片中女性是夢露。這段已經(jīng)被大段刪節(jié)的文本僅僅只是第三手信息，文本中提及消息靈通人士透露夢露的前夫、偉大的棒球手喬·狄馬喬(Joe DiMaggio)曾于1965年出價2.5萬美元購買夢露性愛錄像。文件并未確證這段影像是否真實存在。

　　巴薩稱他猜測這段影像拍攝于1947年夢露與20世紀(jì)�？怂购灱s之前數(shù)月。

　　這位女子沒有美人尖

　　“瑪麗蓮?fù)耆珱]有動機拍攝一部色情片，”《瑪麗蓮·夢露：私人生活和未披露的故事》作者米歇爾·摩根(Michelle Morgan)稱，“她的朋友相信她從未從除了模特和真正的演員以外的渠道獲得收入。”

　　夢露“不是故作正經(jīng)的女人”�！端降紫碌腗M：瑪麗蓮·夢露私人檔案》作者路易斯·班納(Lois Banner)說，她對經(jīng)濟困難是否會讓夢露陷入如此窘境表示非常懷疑。即便在夢露最困難的1947年，也有一對富有的夫婦每周給她提供100美元的生活經(jīng)費。班納說：“她有時候性生活很浪漫。但她從不是那種為了金錢而放蕩的女孩。”

　　斯科特·福特納(Scott Fortner)在網(wǎng)上開了一個博客專門收集夢露的穿著，這位夢露粉絲給美聯(lián)社發(fā)來一系列照片，指出夢露和色情短片中的女子有諸多不同，比如牙齒、下巴，還有耳朵。其中一些顯示出夢露有美人尖，而影像中女性的發(fā)際線是平的。福特納說，夢露在1950年曾經(jīng)接受整形手術(shù)，改變了鼻子和下巴的造型，但是她的美人尖從未改變過。

　　“在我個人看來，她看起來一點都不像。”南希·卡爾森說。