天氣炎熱人易怒，昨日娛樂圈也彌漫著一股濃濃的火藥味。這邊，因為穿了一件鏤空禮服走紅毯而大出風頭的袁莉(微博)，在微博對某“著名女星”開罵，稱其“無恥假正經(jīng)”，讓八卦愛好者饒有趣味地猜測了一整天。那邊，電影圈“大佬”張偉平炮轟“有些女演員吃不了苦，太自戀”的言論則惹惱宋丹丹(微博)，她在微博痛斥張偉平無良炒作;偉哥也非省油的燈，立馬回敬宋丹丹“腦子進水”。除了這兩隊人馬，歌手周曉鷗(微博)也因版權(quán)糾紛，單挑零點樂隊掀罵戰(zhàn)。

　　透視裝引后話無窮

　　袁莉數(shù)落“著名女星”七宗罪

　　或因華表獎上的透視裝問題與某女星的諷刺言論結(jié)怨，袁莉昨日連發(fā)十多條微博暗諷某女星“七宗罪”：假正經(jīng)、不要臉、無恥炒作、英語有鄉(xiāng)音、裝國際范兒、瞧不起電視圈、改證件裝嫩……微博一出引發(fā)網(wǎng)友各種猜測。

　　諷某女星“不要臉+臉皮厚”

　　昨日上午9時15分，袁莉發(fā)微博暗諷某女演員假正經(jīng)，怒斥其“各種炒作不恥的手段都用過”，還引用陳道明的話，痛罵此人是“不要臉+臉皮厚”。她接著透露，該女星“著名女演員!那是相當著名，老著名了!”有人猜測該女星是范冰冰或章子怡(微博)，袁莉先后否認，“別瞎猜!我很欣賞范冰冰，起碼用于表達自己，不踩別人!不裝!”“子怡很好，勇敢且努力!”還有網(wǎng)友列出疑似人選，如劉曉慶(微博)、黃圣依(微博)、李小璐(微博)、伊能靜(微博)等，但都未獲袁莉正面回應(yīng)。此后，袁莉“反思”道，“這翻言論太不淑女，太不大氣，眼里容不得沙子，以前積的怨，早該忘了……別人也不容易，好不容易混到今天。”

　　網(wǎng)友分析 矛頭指向李冰冰(微博)

　　這場罵戰(zhàn)并未就此打住。昨日下午，被網(wǎng)站加V認證過的新東方教師“虛竹_先生”在微博評論袁莉的透視裝，“相當出位，可見其上位之心，過后裝無辜，還怪光強，尼瑪不選一件滿是窟窿的禮服不就結(jié)了。尼瑪你拍過香港電影嗎?有國際作品嗎?如今還甩出不負責的言論，引起媒體亂猜，尼瑪電視劇演員能不能離電影圈遠點!”

　　這番言論徹底激怒袁莉，她轉(zhuǎn)發(fā)此條微博，接著連回3條微博，先稱其是“不知哪位星的英文老師”，接著說，“中國女演員中，除了鞏俐姐，子怡是直接從學院畢業(yè)拍電影的，別的誰沒拍過電視劇啊!現(xiàn)如今削尖腦袋擠進去，又瞧不起電視圈了!”她還稱，“真正為人所知的中國明星，只有鞏俐，子怡或者湯唯!別的純屬起哄。”她更暗諷某女星，“是多大就多大，不會去改證件，裝嫩!”

　　“虛竹”關(guān)注的首個人就是李冰冰，“向國際看齊”“非常著名”等特質(zhì)也符合李冰冰身份，有網(wǎng)友甚至推測，“虛竹”就是李冰冰的英文老師。袁莉回應(yīng)稱，“切勿對號入座!”事件愈演愈烈之時，“虛竹”在微博向袁莉道歉，袁莉隨后也平息怒氣，“現(xiàn)在提倡和諧，從我做起，不管再有怎樣的侮辱，都到此為止!”

　　成都晚報(微博)記者 鐘茜

　　宋丹丹炮轟張偉平：

　　有本事別老傍著張藝謀

　　近日，制片人張偉平在宣傳張藝謀新片《金陵十三釵》時的一番“造星論”惹惱宋丹丹。昨日她連發(fā)兩條微博痛斥張偉平無良炒作，張偉平則回敬其“腦子進水”。

　　“半老徐娘”說惹毛宋丹丹

　　張偉平近日受訪宣傳《十三釵》，宣揚中國電影界需要新演員、大贊新演員肯吃苦的同時，還拋出諸如“部分女演員不能吃苦太自戀，有些迷失在毒品與情色中”以及“現(xiàn)在的觀眾主體已是90后，難道還讓他們看一把年紀的半老徐娘被人抓胸?”等言論，這些話引來宋丹丹不滿。

　　昨日一早，宋丹丹在微博痛斥張偉平為宣傳《十三釵》中的13顆新星故意貶低中國女演員，表示此舉傷害了中國女演員對張藝謀的尊敬。張偉平的言論中，宋丹丹最不滿“半老徐娘被抓胸”之說，不但痛斥他譏諷女演員為藝術(shù)犧牲太損，還直言“要不如我般徐娘半老的都對號入座以為罵自己呢”。對于張偉平“演員斷檔，不做二道販子，不吃別人嚼過的饃”的說法，宋丹丹也拿出張藝謀的《三槍》堵張偉平的嘴，更反問其“有本事你別老摽著張藝謀?”

　　張偉平回應(yīng)：腦子進水了

　　宋丹丹微博發(fā)出不久，張偉平立即通過媒體表達不滿，認為自己的言論沒有問題，是宋丹丹斷章取義。他稱自己只是說“有些”女演員自戀、沉迷毒品情色，并非全部，宋丹丹以偏概全。關(guān)于宋丹丹“半老徐娘讓我對號入座以為罵自己”的說法，張偉平稱自己說的是“半老徐娘”式明星，宋丹丹屬于藝術(shù)家，藝術(shù)家與明星是兩個概念。

　　他還表示自己的言論代表的是個人，與張藝謀沒關(guān)系。雖然張偉平稱一向不喜歡和女演員斗嘴，但昨日宋丹丹顯然將他惹毛了，受訪時他大罵宋丹丹，“不是腦子進水，就是歲數(shù)太大糊涂了，讓她好好去看看我的采訪，把我的原話告訴她。”

　　成都晚報記者 陳成

　　歌曲版權(quán)糾紛掀罵戰(zhàn)

　　周曉鷗單挑零點樂隊

　　這場動真格鬧上法庭的罵戰(zhàn)，始于8月13日。零點樂隊吉他手大毛、鼓手二毛和鍵盤手朝洛蒙，聯(lián)手狀告前主唱周曉鷗“擅自演唱零點歌曲構(gòu)成侵權(quán)”，要求其公開道歉并賠償損失530萬元，邯鄲市中院已受理此案。8月30日，周曉鷗的經(jīng)紀人杜遠(微博)在微博予以回應(yīng)，給出周曉鷗方面的觀點：看不慣隊友吸毒屢教不改!

　　對于杜遠在微博中稱“周曉鷗單飛完全是因樂隊成員吸毒屢教不改所致”，樂隊成員當日反駁稱周曉鷗單飛的理由并不如其所說的那么高大，“離開的個中原因，相信你自己十分清楚。”對于歌曲版權(quán)問題，樂隊成員稱這些歌曲都在樂隊名下，周曉鷗主動離開，版權(quán)就此與他無關(guān)。

　　此后，周曉鷗通過公司發(fā)表聲明，稱演唱歌曲為其與昔日隊友共同創(chuàng)作，享有版權(quán)。此舉再次惹惱大毛、二毛和朝洛蒙。三人昨日通過《法制晚報(微博)》發(fā)表題為《事實真相不容狡辯 我們相信真理與正義永遠存在》的聲明，反駁周曉鷗。據(jù)悉，周曉鷗離開樂隊似與其妻唐平所在的艷樂隊有關(guān)，但零點樂隊未在聲明中證實，據(jù)稱是不希望將事件過度娛樂化。

　　成都晚報記者 王平平