馬琳前天通過代理人表示:婚后財產(chǎn)只有一套位于大興的住房愿意拿出來分割。這種說法讓在場的很多人感到吃驚,也成為事后媒體熱議的焦點。
張一的代理人崔律師表示:“我聽到對方律師這樣說后,馬上問他:‘是不是唯一的?’他說‘是’。”按照法律程序,張一提請法院協(xié)助調(diào)查馬琳的財產(chǎn),并稱可以提供線索。線索包括:婚后馬琳在北京單獨買的兩套房產(chǎn)(已經(jīng)被馬琳賣掉)。另據(jù)媒體報道,馬琳還有兩輛汽車以及奧運會后受贈的房產(chǎn)。崔律師說:“國家培養(yǎng)了他,他拿的獎金是納稅人的錢。那么多錢哪去了?就算是亂花了,他的妻子也該有知情權(quán)。他們的行為是對法庭的不誠實。”
據(jù)悉,開審當(dāng)天,法官當(dāng)庭向馬琳的代理人宣讀了隱匿財產(chǎn)、欺騙法庭的后果,并問他除了一套房產(chǎn)外到底有沒有其他財產(chǎn)。其代理人說馬琳代言的收入都?xì)w國家乒乓球隊所有,個人拿不到。至于其他的,“也許有,我們會想一想”。
全運會期間,當(dāng)馬琳與張一感情破裂、鬧離婚已經(jīng)鬧上了法庭的消息一經(jīng)傳出,媒體就已經(jīng)為兩人之間算了一筆“分家賬”。按當(dāng)時的分析,馬琳的身家在千萬人民幣左右。昨天下午,記者試圖通過與馬琳熟識的朋友聯(lián)系馬琳,得到的回答是馬琳暫時不愿回應(yīng)有關(guān)其離婚和財產(chǎn)的問題。該知情人士表示,馬琳其實并非像網(wǎng)上猜測的那樣財產(chǎn)達(dá)到上千萬,同時這位知情人士告訴記者,馬琳購買大興亦莊那棟洋房(即馬琳在法庭上提供的要求分割的那一套雙方共同房產(chǎn))時,就花費了五六百萬。
11月12日,乒乓球名將馬琳起訴妻子張寧益離婚案,在北京市大興區(qū)紅星法庭進(jìn)行開庭前談話。馬琳因在外地比賽由代理人出席,其妻張寧益在兩位代理人陪同下到庭,庭上她幾度垂淚,表示仍然愛著丈夫不愿離婚。而馬琳一方在訴訟中提出分割共同財產(chǎn)僅一套房屋,惹來爭議。法院初步確定于12月1日上午開庭審理此案。
馬琳在離婚起訴書上稱,2004年4月經(jīng)人介紹與張寧益認(rèn)識,同年8月30日兩人登記結(jié)婚。由于婚前缺乏了解,婚后夫妻感情基礎(chǔ)薄弱、爭吵不斷,矛盾日益激化,加之雙方一個是運動員,一個是演員,職業(yè)造成夫妻聚少離多,自2008年12月,二人一直處于分居狀態(tài),彼此無任何聯(lián)系,夫妻感情已破裂,持續(xù)下去只能增加雙方的痛苦,故要求離婚。對于馬琳的說法,妻子張寧益則看法相反,她當(dāng)庭痛哭失聲并表示與馬琳感情尚好,夫妻關(guān)系還有可能繼續(xù)維持,不同意離婚。
除對感情是否無法挽回有分歧外,庭上雙方就財產(chǎn)問題爭議激烈,張寧益代理人提出,如果離婚,要求核實馬琳的財產(chǎn),其代言、廣告收入及在各種運動會所拿的獎金,還有廣東曾贈送給馬琳的兩套房子,總計千萬元以上的財產(chǎn)應(yīng)屬共同財產(chǎn)。
而馬琳的代理人則提出,馬琳的廣告是與其隊友一同參與的,所有收入屬于國家運動隊,與馬琳個人無關(guān);現(xiàn)在夫妻的共同財產(chǎn),只有大興區(qū)亦莊一棟洋房,價值在一百萬元左右。而張寧益的代理人提出已有馬琳轉(zhuǎn)移房產(chǎn)及存款的線索,要求法院予以查實,并請求在分配共同財產(chǎn)時,按照照顧女方及無過錯方的原則,多分其財產(chǎn)。
法庭問話完畢后,雙方共同約定本案證據(jù)的舉證期限為11月底。對于是否公開審理此案,馬琳要求不公開,而張寧益意見相反。依照法律規(guī)定,法官決定于2009年12月1日上午9時,在大興區(qū)人民法院不公開審理此案。屆時作為離婚當(dāng)事人的馬琳按照法律規(guī)定必須到庭。