3日，楊冪在錄制湖南衛(wèi)視《零點鋒云》中，大膽自曝當(dāng)年《紅樓》選角時遭遇的潛規(guī)則。引來一片驚呼，但楊冪此后大呼冤枉，說不是自己遭遇潛規(guī)則，而是身邊人遭遇潛規(guī)則，但我看，這樣的事情也是娛樂圈的潛規(guī)則。從這件事，去年的“楊冪門”再次被網(wǎng)友翻舊賬，楊冪門發(fā)生在09年，當(dāng)時楊冪跟一個劇組都已經(jīng)簽了合同，臨開機才突然接到換角，而替換她的人是某投資人的女朋友。之后有網(wǎng)友上傳了不雅照片，號稱其中的女主角是楊冪，也就是當(dāng)時的楊冪門。不過后來經(jīng)查實其女主角是日本女優(yōu)相田沙耶香，照片經(jīng)過處理以后側(cè)面看上去很像是楊冪，楊冪門就這樣以一場鬧劇結(jié)束。
《快樂大本營》主持人吳昕2月7日自曝長期以來受到不知名男子電話騷擾，只能無奈關(guān)機。“我衷心、發(fā)自肺腑地說：每個人都有自己的生活空間。所以，不管出于什么目的，這樣換著電話，一直打騷擾電話真的不道德，我只能關(guān)機……”就在大眾揣測此人身份時，舞美師已獲得“第一手資料”，“這個神秘人物是廣電某制片人，得到這個消息后我很無語。”舞美師表示，此人“潛規(guī)則”的女主播不在少數(shù)。
香港明星周秀娜曾自爆當(dāng)年還沒入行時認(rèn)識了一名自稱是模特的女子，對方說可以介紹自己入行和認(rèn)識導(dǎo)演：“有一晚她帶我去一間類似酒廊的地方喝東西，去到后有兩個男人在等著，一個在晚上還戴著墨鏡，說自己是導(dǎo)演；一個很健碩，自稱‘龍虎武師’。中途她借故離開，所謂的導(dǎo)演說：‘你朋友對我說你想入行，我也覺得你很適合，你‘陪’完我，我就給個角色讓你演。’我不肯，他又說：‘你朋友說你OK我才來的，現(xiàn)在酒也喝了，你是不是在扮純情？’我這才知道自己被人出賣了，趕緊離開。”這樣才沒有被事實“潛規(guī)則”。
賈曉晨同樣在入行之前險些被騙：“有個年紀(jì)挺大、自稱資深經(jīng)紀(jì)人的男人贊我漂亮，說可以介紹我入行唱歌、拍戲，老實說我還挺有興趣，但那時我的廣東話不準(zhǔn)，又還沒獲得香港居留權(quán)，有點猶豫，他就拍胸脯保證說沒有問題，他以前也帶過很多內(nèi)地女孩子到香港發(fā)展。那我說如果不太麻煩，可以試一試，結(jié)果他說當(dāng)然很‘麻煩’，要幫我做很多事，所以要我先‘陪’他1個月，還說‘你以后紅了，吃這點虧也不算什么’。我不肯，他就很生氣地說：‘我要看下你的身材好不好，才能把你介紹給別人嘛。
憑借《蝸居》成名的海藻李念也自爆遭遇潛規(guī)則，她說，：“人家讓我演女一號，可到了劇組才知道他們是有條件的，要么就得‘潛規(guī)則’，要么就以極低的片酬拍裸露鏡頭”。結(jié)果李念一害怕，竟然向劇組要了張火車票連夜逃掉！”
2007年9月以來，胡衛(wèi)東在源源影視工作室招募多名女孩，向她們灌輸進(jìn)入影視圈發(fā)展就要遵循“潛規(guī)則”，即要通過與投資人發(fā)生關(guān)系來獲得“經(jīng)費”的觀念。此后，自稱“90后賤女孩”的包包和阿紫在網(wǎng)上發(fā)出《致海淀公安分局張偉剛局長》的舉報信。信中說，她們本來是某職高高三的學(xué)生，但源源影視工作室以“造星”之名對她們實施“潛規(guī)則”，并拍下性愛錄像，控制她們與一些有錢的“投資人”進(jìn)行性交易。對方最終受到法律制裁。
左小青去年接受媒體采訪時坦言，自己也曾遭遇過潛規(guī)則。“制片人會說，哎呀小青，你要是早認(rèn)識我會怎么怎么樣，不過現(xiàn)在也來得及。有時制片人說的話沒那么直白，他會說，你是個聰明女孩，應(yīng)該聽懂我的話，我們這個戲會拍得很好，希望你能參加，你應(yīng)該會謝謝我吧，你知道要怎么謝我吧？”左小青表示，這些實施潛規(guī)則的人里包括有名的制片人。
演員張鈺自曝著名導(dǎo)演“潛規(guī)則”的事件可謂當(dāng)年最大的熱點，弄的娛樂圈人人自危，現(xiàn)在，張鈺已經(jīng)結(jié)婚。
曾傳得沸沸揚揚的著名主持人趙忠祥和饒穎的緋聞已經(jīng)平息了許久，但是事情依然沒有明確答案。饒穎曾在某網(wǎng)站登出了“饒穎日記”，文中詳細(xì)描寫了饒穎和趙忠祥從見面到“出事”過程，內(nèi)容勁爆，且將持續(xù)連載，甚至曝光了“性虐待細(xì)節(jié)”。但到今天依然沒有結(jié)果，孰是孰非，尚未可知。
2006年，22歲的女演員肖瓊在個人博客上發(fā)表了名為“不得不這樣嗎”的文章，聲稱她拒絕了《畫家村》導(dǎo)演楊義巢含沙射影提出的“性”要求，而對方最終也收回了讓她出演劇中一個角色的承諾。楊義巢對此作出回應(yīng)，他授權(quán)北京市旗鑒律師事務(wù)所律師發(fā)表律師授權(quán)聲明書，指出肖瓊的行為系誹謗，嚴(yán)重地侵犯了楊義巢先生的名譽權(quán)，要求肖瓊立即停止侵權(quán)行為，成為當(dāng)年影響較大的“潛規(guī)則”新聞。
