張伯芝
張柏芝新戲《無價之寶》酬勞1500萬
撰文、編輯/李森
負數(shù)演員，fù shù yǎn yuán，名詞，2011年9月8日由香港金像獎最佳編劇蕭若元(微博)首創(chuàng)，具體解釋為：“當你用這個人時，觀眾便因此不入場觀看，是‘扣分演員’”。舉例：“王晶(微博)用1500萬請張柏芝加Lucas拍《無價之寶》，她卻罵王晶劇本不好。截至12點(9月8日中午)，香港票房竟然只收5000元。似乎還有很多人不知道，張柏芝是一個‘負數(shù)演員’。”
劇本差？是你沒良心！
好不容易捱過了千百盞探照燈對其“婚變風(fēng)波”的流言與猜測，再度以一己之力扛起家庭負擔的張柏芝又中箭了——放箭的不是別人，正是她主演的新戲《無價之寶》的“編劇圣手”蕭若元。蕭老的話很是有力，直言身價1500萬，進賬卻只有5000，錢景如此慘淡，不是賠本是什么?用“全港首席扣分演員”來形容，似乎還是給足了面子后的“嘴下留情”，否則，罵得更狠，雙方都不好看。
“一路以來，她工作態(tài)度已不太好，拍戲時請假，之后要回來處理婚變……不過她連宣傳活動也去不足數(shù)，耍大牌，這樣的工作態(tài)度，怎么還有人請她?”消極怠工，是蕭老炮轟張柏芝的理由之一。老人家尤其不能忍受自己的劇本被演員指責不夠好，何況在他眼中，張柏芝這句“編劇不好”是假借Lucas之口指桑罵槐。也難怪蕭老動了怒氣——你也不看看我是誰，《省港騎兵》《靚妹仔》《跛豪》，哪部不是說出去嚇得人尿一褲子的名作，怎么輪到一個“棄婦”品頭論足?
在微博一口氣針對張柏芝的“惡劣行徑”發(fā)表千字言的蕭老，最后沒有忘記為自己找個冠冕堂皇的立論點：“評論電影是影評人做的事，無論好壞，由他們先去講，行家并不需要馬上加把嘴。當然，事后可以自由表達意見，但上映的時候，就應(yīng)該閉嘴。何況自己收了人家這么多錢，這是什么意思?”
口碑壞？ 是你太貪財！
“拿人錢財，替人美言”，這是圈內(nèi)公認的金律。蕭老因此更加理直氣壯，怕話說得不夠有理有據(jù)，忙不迭地拿出一沓數(shù)據(jù)，試圖用血淋淋的事實給張柏芝貼上“錢奴”的標簽。“……還有人用幾億簽她8年。哈，其實世界上的‘老襯’(廣東方言，形容愚蠢) 是死不完的。我想跟大家講下規(guī)矩：首先，作為該電影的主角，收了別人1500萬都不算，即使只是‘行家’，電影剛上映時，也不該罵別人的電影，因為這樣直接影響票房。作為‘行家’，不應(yīng)該有這種態(tài)度。”
說到這份上，總該容當事人站出來辯解一下吧?蕭老偏不。他繼續(xù)咄咄逼人地列舉張柏芝為錢“拒接”一手把她捧上影后寶座的爾冬升新片的事實，為錢與領(lǐng)她出道的周星馳反目的舊賬。在蕭老的描述中，張柏芝只差尚未放棄底線了，而“人為財死，鳥為食亡”，照這樣下去，底線的崩壞，不是指日可待嘛!
“現(xiàn)在爆出與謝霆鋒婚變的丑聞，香港人是未能原諒并討厭張柏芝的。”末了，蕭老一語道破張柏芝淪為“負數(shù)演員”的外因，這句看似輕描淡寫的白描，實則恰好切中了張柏芝的軟肋。張柏芝是出了名的敢愛敢恨，如今，愛情東逝，且不談如何療傷，就被人一再揭開傷疤，蕭老明擺著是讓人痛不欲生嘛。此招，高也。
沒人緣？ 是你有反骨！
“張柏芝這個人，看她歷史，可見她是個天生反骨的人。她和第一個經(jīng)理人朱永龍已經(jīng)搞到打官司收場，然后是向太幫她在經(jīng)理人事件上為她解圍，后來又話要告中國星。張柏芝和周星馳拍完第一部戲也立即反目，不再和他拍戲……這些行為是不能原諒的﹗”
到底能不能原諒，當然不是蕭老一人說了算。至于這些本就“剪不斷理還亂”的陳年舊事，以此為武器指摘人，想必蕭老自己也知道算不上光明磊落。他承認，“我對她不算是罵，只是輕微地批評。如果連這樣的批評也接受不了，最好不要在娛樂圈立足。不過我念在她的兒子很可愛，所以其他的事，此后我也不多講了。不過大家自然會明白當中的是非曲正。”
先曰世人心中有桿秤，又曰這桿秤其實一點兒都不靠譜，任何風(fēng)吹草動都影響著它的平衡。蕭老位高權(quán)重，想要依靠言論打擊一位處于人生低谷的女演員，實在是易如反掌——只不過，既然大家自有是非曲正的判斷，您的厥詞，不怕招來報應(yīng)?
怕報應(yīng)？ 她就不是張柏芝！
說到底，蕭老林林總總上綱上線的指責，沒有一條是站得住腳的。不像黃秋生(微博)怒斥內(nèi)地劇組拍攝安全系數(shù)低，那是拿得出手的鐵證，蕭老的一家之言，明擺著是吃準了張柏芝那股素來不甚理會風(fēng)言風(fēng)語的做派。“一個女人或者媽媽，并不能作為她的免死金牌。”既然您也知道她還有兩個待哺的兒子，又何必這般趕盡殺絕?
王晶回應(yīng)說，只當蕭老是在開玩笑，“老襯”余毓興則呼吁大家忽略蕭若元的指控。而自上映以來，《無價之寶》在內(nèi)地已經(jīng)累計了近2000萬的票房，這一切，無需張柏芝挺身而出，便清者自清地證實了這樣一點：對于張柏芝而言，無論負數(shù)，抑或扣分，她都是那個性情女子，不到萬不得已，是不會替自己拉來同情票的。
因為，真的強者，不需要同情。她可用1.2億在香港買樓，那又怎樣?人生在世，難道不需要從愛情以外的地方得到些許卑微的安全感?張柏芝所做的一切，都對得起自己的一顆真心：劇本差?我滾打多年，難道不可以說句實話?口碑壞?拍片為掙錢，莫不是天經(jīng)地義?沒人緣?掂量掂量吧，到底人活一世，誰能與之交心換魂。都說落花有意，流水無情，但你可知，花開花落，并非只求有人知。
