對于明星來說，狗仔們無處不在
作為內(nèi)地唯一一本純粹的狗仔八卦刊物，《完全娛樂》周刊昨日宣布�？�。該周刊最近留給讀者深刻印象的，就是今年上半年，曾因報道“潑墨門”事件而被章子怡告上法庭。該周刊負(fù)責(zé)人陳礪志直言，選擇停刊是要“放棄以偷拍的形式做新聞”，而知名狗仔、該刊總編王小魚則提前在博客上表示“全天下的明星估計都會開心、放心、省心”——似乎，偷拍成了娛樂新聞低俗之罪。
然而，另一份打出“中國娛樂第一刊”的《南都娛樂周刊》則力挺“偷拍無罪”，圈中各娛記對偷拍則持中立態(tài)度，表示“手段無辜，是對是錯，還要看從業(yè)人員素質(zhì)”。一時之間，一石激起千層浪——
當(dāng)偷拍趨利 我們選擇“自裁”
——《完全娛樂》周刊負(fù)責(zé)人陳礪志
因揭秘“潑墨門”真相的報道而被章子怡告上法庭，時隔半年后，《完全娛樂》周刊停刊，不少人猜測是不是與“國際章”有關(guān)。又有消息稱其“經(jīng)營不善”。不過該周刊的負(fù)責(zé)人陳礪志昨日否認(rèn)了以上一切猜測，并以“自裁”形容�？袨椤Ｋ毖�“雜志�？俏覀兊闹鲃舆x擇，沒有任何外力原因，更不存在所謂的業(yè)內(nèi)人士透露。我們的思考是：除了偷拍，娛樂行業(yè)還有更多有意義的事情值得關(guān)注；偷拍變成逐利行為后，必須結(jié)束。”。
以偷拍起家的《完全娛樂》在停刊詞中，幾乎將“偷拍”這一行為完全否定。原本認(rèn)為“偷拍是輿論監(jiān)督的一種方式……我們不是沒有見到過，劈腿、紅杏出墻、月下偷歡……”但最終，該刊以“我們深知自己除了偷拍以外，還有更重要的身份——媒體”為由，宣布停止偷拍。
港臺明星深受狗仔困擾
偷拍是獲取新聞的特殊手段
——《南都娛樂周刊》主編謝曉
《完全娛樂》�？�，不少人開始揣測圈中另一份也以“專業(yè)狗仔”著稱的《南都娛樂周刊》的命運，甚至有傳言，該周刊已經(jīng)停刊兩期。對此，《南都娛樂周刊》主編謝曉昨日接受了記者的采訪，她認(rèn)為：“偷拍作為獲取新聞的一種特殊手段，本身無所謂高低之分，而偷拍的題材往往不是我們事先設(shè)計好的。狗仔隊的工作狀態(tài)就是一直跟蹤明星，至于明星做了什么，是料不到的，所以不存在說我們要刻意去拍車震、婚外情等低俗事情。就像社會新聞記者有時也會暗訪偷拍，比如去夜總會調(diào)查，但刊出來大家反而不會覺得低俗。這是大家對娛樂新聞與社會新聞不公平看待的態(tài)度決定的。”
謝曉表示，在對待偷拍回來的事件上，作為媒體會盡量把關(guān)，“首先不可能出現(xiàn)特別不堪入目的鏡頭，文字上我們也盡量不要寫得太刻薄，而且對事實本身還盡量去找到當(dāng)事人求證。在求證過程中，我們也時常受困擾，當(dāng)事人常常利用各種關(guān)系求情，讓我們別發(fā)，如果新聞的殺傷力確實很大，我們也會接受對方的建議不予刊發(fā)或作一些處理。我們還是本著交朋友的心態(tài)去做報道的，偷拍只是我們目前為了獲取明星全面信息的一種手段�，F(xiàn)在也越來越被明星接受，很多二三線明星還會特邀我們?nèi)ネ蹬哪亍?rdquo;
韓寒也是狗仔們追蹤的熱門對象
偷拍本無錯 拍者需自律
——圈內(nèi)聲音
對于偷拍，娛樂記者們的態(tài)度則相當(dāng)中立。
有12年從業(yè)經(jīng)歷的《重慶晨報》資深娛樂記者聶晶表示：“偷拍這個手段的度很難把握。雖然說是娛樂監(jiān)督，但也有借著監(jiān)督的名義，敲詐當(dāng)事人的情況發(fā)生。如何把握度，不要將輿論監(jiān)督，變成謀取私利，這些還是跟從業(yè)人員的素質(zhì)有很大的關(guān)系。”
而內(nèi)地知名狗仔卓偉也表示：“偷拍也好，狗仔也好，也是為了真正做新聞。偷拍，還是有積極的作用，大于負(fù)面作用。現(xiàn)在咱們媒體也是市場化，偷拍的八卦新聞，萌芽、產(chǎn)生是順應(yīng)歷史潮流出現(xiàn)的。為什么20年前沒有偷拍，沒有狗仔隊？媒體走向市場是個好事，就會有新的事物產(chǎn)生。偷拍存在與否，要看有沒有市場，有沒有讀者。網(wǎng)站涉及到明星緋聞、婚戀的轉(zhuǎn)載率點擊率都很高，這就說明有市場。偷拍作為新聞手段來說是無辜的，只是記者獲取新聞的方式。新聞也沒有高低貴賤之分，新聞只要符合客觀真實這個原則就行。許多所謂八卦，最后證實是真的。至于杜撰的、編造的，是涉及記者本人的職業(yè)素質(zhì)以及行業(yè)的規(guī)范問題。”
