昨天，是陸川新片《南京！南京！》正式公映的日子，同樣以南京大屠殺為題材的中德合拍片《拉貝日記》僅僅比前者晚一周（4月29日）公映。
之前的各站宣傳中，《南京！南京！》導(dǎo)演陸川總是有意無意地避談或少談《拉貝日記》，而特意選在昨天做北京試映的《拉貝日記》，明顯擺開了架勢要跟《南京！南京！》正面沖突。
向來頗有謙謙君子之風(fēng)的華誼老板王中磊，昨日作為《拉貝日記》的出品方，正式隔空向陸川發(fā)難：“關(guān)于那一場災(zāi)難的影像和文字，我們在愛國主義教育時(shí)都已經(jīng)接觸過了，是不是有必要再花將近一個(gè)億的資金，把它們重現(xiàn)一次？我覺得意義不大！”
南京大學(xué)拉貝與國際安全區(qū)紀(jì)念館館長湯道鑾更稱自己看了一半《南京！南京！》就離場了：“關(guān)于另一部電影，我只說兩句話，一是請尊重歷史事實(shí)，二是應(yīng)該公正地對待拉貝。”
陸川聽說這些后，坦言自己有點(diǎn)蒙！畢竟陸川的前兩部影片《尋槍》和《可可西里》，王中磊都是投資人，往昔的“伯樂”如今成為競爭對手，而且突然公開發(fā)難，確實(shí)有點(diǎn)讓人一時(shí)難以接受。他開始不愿意回應(yīng)，想了很久之后，還是忍不住說了幾句。
■票房反饋
《南京！南京！》首日告捷
不管是王中磊隔空發(fā)難還是陸川據(jù)理力爭，觀眾的反應(yīng)只能看票房。王中磊昨天最后說了這么一句：“我不愿意比較兩者的票房，甚至希望《南京！南京！》更高，畢竟那是一部完全的中國電影。”
不管他這句話是否出于真心，《南京！南京！》的票房確實(shí)無法被低估。昨天是公映第一天，該片在杭州拿下約30萬元票房。奧斯卡經(jīng)理童黎明表示，這個(gè)成績已經(jīng)相當(dāng)好：“下午兩點(diǎn)的時(shí)候，晚上黃金場次的票就已經(jīng)賣得差不多，后來我們?nèi)∠瞬簧倨渌娪暗膱龃危糯篌w滿足了觀眾的需要。雖然影片比較長，但觀眾的評價(jià)還不錯(cuò)，看來接下去這種情況還會持續(xù)。”
炮點(diǎn)一 對拉貝的兩種描述
《拉貝日記》，顧名思義，是以德國人拉貝的角度，看待當(dāng)年的那場大屠殺。在《拉貝日記》結(jié)尾的滾動字幕中，拉貝創(chuàng)建的安全區(qū)拯救了20多萬南京市民的事跡，被明確標(biāo)注，而整部電影中，拉貝也被刻畫成一個(gè)中國難民的救世主，這跟《南京！南京！》中那個(gè)略嫌膽怯的拉貝完全是兩種表現(xiàn)手法。
王中磊借著湯館長的話表達(dá)了自己的觀點(diǎn)：“作為中國人，應(yīng)該有足夠的胸懷去看待曾經(jīng)幫助過我們的人，千萬不要為了抬高某些東西而去排擠另一些人和事。”
陸川回應(yīng)：我很尊敬拉貝，他確實(shí)為拯救南京難民做了很多，但《南京！南京！》中有關(guān)拉貝的戲份，我們查了很多歷史資料的。他當(dāng)時(shí)是被委任為安全區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，而且他的確在中途就被迫離開了。我覺得整個(gè)南京大屠殺不能只剩下30萬和拉貝兩個(gè)概念，看歷史資料，我們能發(fā)現(xiàn)其中中國人的抵抗是不可抹殺的。如果這點(diǎn)不告訴大家，我覺得對歷史來說，對抵抗的中國人來說，是不公平的。我個(gè)人認(rèn)為，拉貝在《南京！南京！》中的戲份，基本和他在歷史上的作用體量是相當(dāng)?shù)摹?
炮點(diǎn)二 要希望還是要慘烈
相比之下，《拉貝日記》比《南京！南京！》溫情許多，也少了過于慘烈的畫面。“南京大屠殺始終是中國人的一個(gè)傷疤，每次揭開必定鮮血淋漓，我覺得不需要再在傷口上撒把鹽了吧，別添堵了！”王中磊昨天的每一句話，幾乎都是針對《南京！南京！》的。
老大哥王中磊直接向小老弟“開炮”，還有個(gè)打擊目標(biāo)：“在中國，用日本人的角度看待這段歷史，肯定是不客觀的，這沒有辦法！”王中磊極其明確地站在《拉貝日記》的一邊，“南京大屠殺中，一方是打人的，一方是被打的，還有一方是勸架的，顯然，勸架的那一方肯定是最客觀的。”
陸川回應(yīng)：每個(gè)人看歷史的角度都不同，關(guān)鍵是看誰來書寫歷史。我根本就沒有把《拉貝日記》當(dāng)成過對手……南京大屠殺是中國人的歷史，而不是拉貝一個(gè)人拯救的歷史……至于血腥鏡頭，那是劇情需要，而且特別采用黑白膠片拍攝，本身也是為了減少屠殺所造成的視覺沖擊力。
