《拉貝日記》劇照
1970年，當(dāng)時(shí)的聯(lián)邦德國(guó)總理勃蘭特跪倒在華沙猶太人死難烈士紀(jì)念碑前痛苦懺悔，世界輿論贊之為：“跪下的是勃蘭特總理一人，但站起來(lái)的是整個(gè)德國(guó)”——時(shí)至今日，德國(guó)對(duì)二戰(zhàn)的懺悔和反省也得到了國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可。反觀同樣是二戰(zhàn)軸心國(guó)的日本卻拒不認(rèn)錯(cuò)，以致與亞洲各國(guó)心存芥蒂。
4月29日，由中、德、法合資拍攝的大驚大屠殺題材的史詩(shī)巨片《拉貝日記》即將在中國(guó)全面公映——在此之前，該片已經(jīng)在德國(guó)上映并廣受好評(píng)。然而遺憾的是，影片在日本卻遭到禁映的下場(chǎng)，甚至連片中日本演員也飽受日本國(guó)內(nèi)輿論的壓力。到底是什么原因讓這樣一部以第三方角度客觀描述南京大屠殺的影片無(wú)緣日本觀眾呢？
一、日本缺乏對(duì)二戰(zhàn)的反思
美國(guó)人類學(xué)家魯思-本尼迪克特曾用“菊”與“刀”來(lái)揭示日本人的矛盾性格，即日本文化的雙重性(如愛(ài)美而黷武、尚禮而好斗、喜新而頑固、服從而不馴等)。而這種雙重性格或許可以解釋日本對(duì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的沉默態(tài)度。而這種態(tài)度導(dǎo)致的一個(gè)直接結(jié)果就是日本對(duì)二戰(zhàn)缺乏深刻反思。
《拉貝日記》導(dǎo)演傅瑞安在日本有個(gè)工作室，他表示自己經(jīng)常也會(huì)碰到一些日本的年輕導(dǎo)演和演員，然而令其感到震驚的是，這些日本的年輕人對(duì)于南京大屠殺一無(wú)所知，“他們中的一些人表示聽(tīng)說(shuō)過(guò)南京大屠殺，還有一些人知道南京大屠殺發(fā)生過(guò)，但他們?cè)趯W(xué)校里沒(méi)有學(xué)到過(guò)這段歷史。”起碼的歷史真相都被刻意抹殺封存，又能期待日本進(jìn)行如何的反思？
二、拒絕承認(rèn)南京大屠殺真相
如果說(shuō)日本對(duì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)還承認(rèn)甚至有一點(diǎn)兒懺悔的話，那么日本對(duì)南京大屠殺事件基本上采取了回避乃至不予承認(rèn)的態(tài)度。比如在電影《拉貝日記》中，有一段根據(jù)一張著名的照片改編的劇情——兩個(gè)日本軍官比賽殺人。影片通過(guò)拉貝的眼睛真實(shí)的再現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景，而這對(duì)視南京為敏感詞匯的日本眾多國(guó)民來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是不能接受的——甚至參與“百人斬殺人比賽”的向井敏明少尉的女兒至今還在為他的父親翻案，胡說(shuō)那是記者的夸張報(bào)道。對(duì)此，南京大屠殺紀(jì)念館館長(zhǎng)朱成山表示 “百人斬”本就是當(dāng)年確切發(fā)生，并出現(xiàn)在日本戰(zhàn)時(shí)報(bào)紙上的，這是不可否認(rèn)的。
另外，南京大屠殺的“30萬(wàn)”遇難人數(shù)也是中日至今爭(zhēng)議的一個(gè)焦點(diǎn)，很久以來(lái)日本右翼勢(shì)力都在拿遇難人數(shù)做不承認(rèn)罪行的擋箭牌。而《拉貝日記》作為國(guó)際團(tuán)隊(duì)制作的南京題材影片，通過(guò)國(guó)際視角又一次明確的指出遇難人數(shù)達(dá)“30萬(wàn)”這一事實(shí)，這對(duì)日本右翼來(lái)說(shuō)絕對(duì)是有力的拷問(wèn)。
三、不認(rèn)同《拉貝日記》內(nèi)容
約翰拉貝作為德國(guó)納粹黨的黨員是不爭(zhēng)的事實(shí)，然而在日本的主流聲音正是利用這一點(diǎn)來(lái)質(zhì)疑拉貝日記的真實(shí)性。他們聲稱，拉貝作為一個(gè)納粹黨徒，其記錄的內(nèi)容根本不足以取信于天下。相應(yīng)的，由日記還原而來(lái)的電影《拉貝日記》自然也就遭到了日本方面對(duì)其真實(shí)性的質(zhì)疑。
實(shí)際上，早在上個(gè)世紀(jì)末，拉貝日記重見(jiàn)天日的時(shí)刻曾經(jīng)震驚了全世界。這份日記是近年發(fā)現(xiàn)的研究南京大屠殺事件中數(shù)量最多、保存得最為完整的史料。日記所記述的，都是拉貝的親歷親見(jiàn)親聞，非常具體、細(xì)致和真實(shí)，無(wú)人能否認(rèn)其可信度。而在寫(xiě)作日記的同時(shí)，拉貝還精心保存了80多張現(xiàn)場(chǎng)拍攝的照片，并對(duì)這些照片作了翔實(shí)的說(shuō)明，是任誰(shuí)都無(wú)法抹卻的真實(shí)，已成為指控日軍侵華，制造南京大屠殺的最有力證據(jù)。
四、國(guó)民對(duì)皇室的崇拜情結(jié)
二戰(zhàn)后，日本天皇開(kāi)始遠(yuǎn)離政治。而在二戰(zhàn)前的很長(zhǎng)時(shí)間里，天皇的權(quán)利是至高無(wú)上的。在日本，沒(méi)有任何人和物能夠像天皇及其皇室那樣徹底貫穿日本社會(huì)的價(jià)值共同體責(zé)任意識(shí)。也唯有天皇與皇室是日本社會(huì)共同體的信仰象征。不過(guò)在《拉貝日記》中恰恰出現(xiàn)了一位富有爭(zhēng)議的皇室人物——朝香宮鳩彥親王。
電影中，正是裕仁天皇的叔叔朝香宮鳩彥親王親自下令“殺死全部俘虜”，這對(duì)有著皇室情結(jié)的很多日本國(guó)民來(lái)說(shuō)顯然難以接受。在真實(shí)的歷史上，朝香宮鳩彥親王曾與拉貝單獨(dú)就安全區(qū)以及拉貝本人的事情進(jìn)行過(guò)交鋒。拉貝以納粹同盟國(guó)的態(tài)度向其施壓，讓他放松對(duì)南京的獸性政策，但卻沒(méi)有奏效。而朝香宮鳩彥親王則當(dāng)場(chǎng)毀掉拉貝要求其呈交日本朝野的南京屠殺資料，并對(duì)其做出死亡威脅。可以說(shuō)，朝香宮鳩彥親王對(duì)南京大屠殺負(fù)有不可饒恕的責(zé)任，戰(zhàn)后卻因皇族身份免遭送上軍事法庭。
五、日本右翼勢(shì)力猖獗
日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力猖獗，越來(lái)越多的極右翼組織、政客以及保守媒體否認(rèn)二戰(zhàn)侵華史實(shí)，至今仍在大肆叫囂南京大屠殺是“捏造”和“謊言”。
與此同時(shí)，篡改歷史教科書(shū)，議員紛紛參拜供奉戰(zhàn)犯靖國(guó)神社，政治傾向的右傾化，都是右翼勢(shì)力發(fā)展的體現(xiàn)。當(dāng)如今的日本，對(duì)歷史教科書(shū)的篡改已經(jīng)由一種社會(huì)思潮轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N社會(huì)活動(dòng)，并得到日本政界、財(cái)閥、實(shí)業(yè)家和會(huì)社的廣泛支持的時(shí)候，對(duì)曾經(jīng)犯下的罪行的否認(rèn)，也獲得了眾多的社會(huì)支持。
而拉貝日記對(duì)南京大屠殺紀(jì)實(shí)性的刻畫(huà)，包括“百人斬”，包括轟炸平民，包括槍殺戰(zhàn)俘等等，都是右翼勢(shì)力極力回避的內(nèi)容，《拉貝日記》則將眾多的日軍侵華暴行予以客觀呈現(xiàn)，因此，不可避免會(huì)刺痛右翼勢(shì)力的神經(jīng)，勢(shì)必令影片遭到瘋狂抵制。
