順馳收購(gòu)幾近塵埃落定之際，波瀾突起。
4月8日，路勁基建(1098.HK)公布2007年業(yè)績(jī)報(bào)告時(shí)披露，由于順馳原大股東孫宏斌“沒(méi)有完全披露潛在債務(wù)及付款責(zé)任”，已將其告上法庭，并索賠6億元。
但這也許只是問(wèn)題的一半。問(wèn)題的另一半?yún)s是，天津警方已介入路勁收購(gòu)順馳調(diào)查，而當(dāng)?shù)胤ㄔ阂惨褤?jù)此中止路勁起訴天津順馳管理層案件的訴訟。不過(guò)，對(duì)“問(wèn)題的另一半”，路勁在其年報(bào)中未予披露。
路勁公告承認(rèn)新老大股東紛爭(zhēng)
憶往昔，仍令人不勝唏噓。
2006年9月5日，香港路勁基建與順馳中國(guó)有限公司正式簽署協(xié)議，路勁基建以增資擴(kuò)股的形式實(shí)施對(duì)順馳的收購(gòu)。按照協(xié)議，若收購(gòu)全部完成，路勁基建及其母公司惠記集團(tuán)共持有順馳93.74%的股權(quán)，張化橋出資1900萬(wàn)港元持有順馳1%股權(quán)，而原大股東孫宏斌持有其一手締造的順馳股權(quán)僅剩5.26%。
根據(jù)4月8日年報(bào)公布的數(shù)據(jù)，至2007年7月，路勁持有順馳的股權(quán)為88.5%。
順馳收購(gòu)，涉及600多萬(wàn)平方米的土地項(xiàng)目、數(shù)十家項(xiàng)目公司，顯非易事。對(duì)此間的曲折，路勁基建董事局主席單偉豹是有心理準(zhǔn)備的。2007年5月16日，單偉豹告訴本報(bào)記者，“順馳的困難比我們此前想像的要大得多，困難起碼多了三倍，資金也多花了20%-30%。”不過(guò)，他仍然認(rèn)為“收購(gòu)順馳還是值得的”。
但5個(gè)月后單偉豹憤而將孫宏斌告上了法庭。這正是年報(bào)所公布的：“在2007年完成對(duì)順馳地產(chǎn)的收購(gòu)以及第三方行使Sunco Real Estate Investment Limited(順馳房地產(chǎn))的收購(gòu)期權(quán)后，集團(tuán)與順馳房地產(chǎn)的新股東發(fā)現(xiàn)原大股東沒(méi)有完全披露潛在債務(wù)及付款責(zé)任。因此，集團(tuán)連同順馳房地產(chǎn)的新股東已提出訴訟并提出共約人民幣6億元的賠償要求。”
這只是單偉豹起訴孫宏斌及順馳原管理層若干案件中的一起。其他至少還包括針對(duì)順馳天津公司管理團(tuán)隊(duì)的訴訟。
對(duì)此，路勁基建在其發(fā)布的年報(bào)中亦有披露：“于2007年7月完成收購(gòu)順馳地產(chǎn)集團(tuán)有限公司(順馳地產(chǎn))后，集團(tuán)意外地?zé)o法對(duì)天津兩家子公司(分別為天津順馳新置業(yè)有限公司及天津順馳融信置地有限公司)行使管理權(quán)。在取得國(guó)內(nèi)的法律意見(jiàn)后，為爭(zhēng)取集團(tuán)的權(quán)利，集團(tuán)在天津人民法院提出民事法律訴訟。集團(tuán)擁有強(qiáng)而有力的索償證據(jù)，相信判決會(huì)對(duì)集團(tuán)有利并從而取回資產(chǎn)及天津公司的管理權(quán)。”
這是什么意思呢？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是順馳天津原管理團(tuán)隊(duì)拒絕向新東家路勁基建交出代表管理權(quán)的公章，進(jìn)而也無(wú)法進(jìn)行資產(chǎn)移交。
順馳天津原管理團(tuán)隊(duì)為何拒絕交出管理權(quán)？
白送順馳再倒貼5個(gè)億？
據(jù)順馳有關(guān)知情人士介紹，天津順馳共包括20余家公司。為什么路勁年報(bào)中只稱其未能獲得天津順馳新置業(yè)有限公司和天津順馳融信置地有限公司兩家公司的控制權(quán)，而回避順馳天津其他公司？
順馳有關(guān)知情人士透露說(shuō)，天津順馳20余家公司目前的管理權(quán)全不在路勁的控制之下，而路勁之所以只公告稱“兩家”，是因?yàn)槁穭胖皇召?gòu)了順馳新地和順馳融信這兩家公司，而不再收購(gòu)剩余天津順馳公司。主要原因是，順馳新地和順馳融信是天津順馳公司中尚有大量土地儲(chǔ)備、資產(chǎn)優(yōu)良的兩家公司，剩余天津順馳十幾家公司則均存在嚴(yán)重資金缺口，“路勁想把這些公司裝到另外一個(gè)殼公司里，而不是上市公司里，但這個(gè)殼公司沒(méi)有任何能力解決天津的問(wèn)題”。
這位知情人士稱，天津順馳公司管理層之所以拒絕交出順馳新地和順馳融信這兩家公司的管理權(quán)，其重要原因是因?yàn)椋绻@兩家公司被路勁控制，那么，剩余十幾家天津順馳公司將會(huì)有十幾億元的資金缺口，根本無(wú)法繼續(xù)
