日本《朝日新聞》日前刊登防衛(wèi)大學校長五百旗頭真的一篇文章，題為《日美中迎來了合作時代》。文章提出一個較為樂觀的觀點，認為在亞太地區(qū)，中美日三國已經(jīng)進入一個合作時代。對于這一判斷，筆者認為應(yīng)持較為慎重的觀點；五百旗頭真的觀點只是反映了當前中美日三國錯綜復雜格局的其中一個方面。
日本學者過于樂觀？
五百旗頭真的文章指出，“中國與文明世界”，這恐怕是21世紀的主要問題。日本外交離不開美國和中國，必須是日美同盟和日中協(xié)商雙管齊下。文章認為，日中應(yīng)該共同擔當起解決東亞問題的重任。文章還指出，如果放眼未來，考慮亞洲太平洋的國際秩序，建立日美中三國就重要問題進行協(xié)商的框架是必不可少的，不能因為與中國首腦舉行了會談就感到滿足，必須向美中兩國做工作，積極處理北朝鮮問題等重要問題，努力建立新的國際秩序。沒有日美中這三極的合作，二十一世紀的亞洲太平洋就不會穩(wěn)定。
五百旗頭真的文章還指出，在東亞，日本誕生了安倍政權(quán)后，日中、日韓首腦舉行了會談，主要國家間的關(guān)系實現(xiàn)了正�；Ｎ恼孪Ｍ鋺�(zhàn)后出現(xiàn)的內(nèi)向政治季節(jié)能很快過去：但是東亞仍存在兩個問題。一個是北朝鮮問題，北朝鮮被東亞的經(jīng)濟發(fā)展拋在后面，揮舞著核和導彈的大棒不斷制造麻煩；另一個是實現(xiàn)了經(jīng)濟發(fā)展，已經(jīng)成為巨人的中國與現(xiàn)存的秩序建立怎樣的關(guān)系。前者是當務(wù)之急，后者是文明史的長期問題。 中美日關(guān)系的三個同步進程
如上所述，五百旗頭真的文章只是反映了中美日三方極其錯綜復雜格局中的某一個側(cè)面而已。就整體而言，后冷戰(zhàn)時代的中美日關(guān)系呈現(xiàn)三個令人關(guān)注的進程：一是潛在戰(zhàn)略對抗，二是政治和外交合作，三是地區(qū)經(jīng)濟整合。
首先，就戰(zhàn)略層面而言，無庸諱言，隨著前蘇聯(lián)的消亡和中國實力的不斷崛起，美國在全球?qū)用嫒找鎸⒅袊暈闈撛趯κ�；而這一全球?qū)用娴臐撛趯龟P(guān)系，又恰好在東亞地區(qū)的中美日三角關(guān)系中找到其載體，那就是以美日為一方和中國為另一方的潛在對峙。從美國來說，日本是其在東亞地區(qū)平衡中國影響力的天然盟友；從日本來說，防范中國崛起給其帶來的負面影響的最有效的途徑，就是加強與美國的關(guān)系。因此，中美日三國的潛在對抗關(guān)系，既是中日復雜雙邊關(guān)系的戰(zhàn)略形態(tài)反映，也是全球?qū)用嬷忻狸P(guān)系在東亞地區(qū)的折射。
但同時必須承認冷戰(zhàn)結(jié)束十多年后，尤其是隨著近年反恐和朝核局勢的發(fā)展，中美日三國之間在政治和外交層面也出現(xiàn)了相當程度的合作，而且未來這一合作還可能繼續(xù)加強。中美日共同參與其中的朝核六方會談就是一個很好的例子。即便就中美關(guān)系而言，雙方也日益呈現(xiàn)出合作和潛在對抗兼而有之的格局。中美的“利益共同體”模式近年就表現(xiàn)得尤其明顯。這也從另一方面折射出后冷戰(zhàn)時代國際格局的特點，那就是意識形態(tài)相對退居次位，而更多呈現(xiàn)的則是各國利益的協(xié)調(diào)和平分。
最后，就地區(qū)經(jīng)濟層面而言，在中美日三國之間，也存在不少的互動甚至整合空間。無論是亞太經(jīng)濟合作組織還是中日雙邊經(jīng)濟合作，都日益呈現(xiàn)這一特點。
當前在亞太地區(qū)，中美日三國之間的上述三個進程幾乎呈現(xiàn)同時發(fā)展的趨勢。就未來走勢而言，關(guān)鍵問題是：究竟上述三個進程中的哪一個可以占據(jù)較為主導的地位。但相信要看出這一端倪，還需要假以時日。而五百旗頭真文章所稱的中美日進入合作時代的觀點，充其量只是指出了三國在政治和外交層面的合作趨勢，但忽視了三國的潛在戰(zhàn)略沖突格局。
當然，中日兩國內(nèi)部都既存在極端民族主義勢力，也存在對中日合作前景持樂觀態(tài)度的人士；前者需要克服或消彌，而后者思維中則有其正當、合理的元素，但仍須以現(xiàn)實的態(tài)度，既有前瞻性思維，又務(wù)實面對中日關(guān)系的結(jié)構(gòu)性問題，力爭以合作逐漸消彌潛在戰(zhàn)略沖突。
