欲變“三過”怪圈先改收入格局

林毅夫說，對(duì)于投資增長(zhǎng)過快、貨幣信貸投放過多、外貿(mào)順差過大這“三過”的問題，最核心的是投資增長(zhǎng)過快。投資增長(zhǎng)過快，產(chǎn)能就會(huì)增加，外匯積累就會(huì)比較多。為了穩(wěn)定利率，貨幣信貸投放又要增加很多。由此又變成投資增長(zhǎng)過快，形成一個(gè)怪圈。

他指出，政府工作報(bào)告中提到關(guān)緊信貸，用經(jīng)濟(jì)、法律、行政手段來解決投資過快的問題并不算是“釜底抽薪”。深層次的原因與從改革開放以后，收入分配的格局越來越不合理有關(guān)。“我們衡量收入分配的基尼系數(shù)，已經(jīng)超過了0.45，從國(guó)際上看，收入分配比較不公平。”林毅夫指出，在此格局下，一般低收入者消費(fèi)傾向因收入而受到限制，而高收入者消費(fèi)傾向低，可是因手上錢多，消費(fèi)相對(duì)少則投資必然相對(duì)多。

不能讓資源性行業(yè)變暴利行業(yè)

林毅夫認(rèn)為，導(dǎo)致收入分配不公的三大原因：一是金融結(jié)構(gòu)還是以大銀行和股票市場(chǎng)為主，使得能吸納很多人尤其是低收入人群就業(yè)的中小企業(yè)的發(fā)展受到限制。不管是能從銀行借到錢還是在股市成功融資的都是大企業(yè)，可以在資金上獲得補(bǔ)貼，而補(bǔ)貼的來源必然就是收入低、不能從金融機(jī)構(gòu)得到補(bǔ)貼的群體。二是與資源稅費(fèi)改革沒有到位有關(guān)�，F(xiàn)在我國(guó)資源稅費(fèi)非常低，接近于零。拿到資源礦藏開采的企業(yè)，盈利很高。三是壟斷性行業(yè)的存在。

林毅夫表示，要解決這個(gè)問題，應(yīng)該以建立完善的社會(huì)主義市場(chǎng)體系為目標(biāo)。在金融上，大力發(fā)展能夠給中小企業(yè)提供融資服務(wù)的地區(qū)性的中小銀行，以及北京正在作為中小企業(yè)融資服務(wù)的擔(dān)保公司。只要?jiǎng)趧?dòng)力低收入階層工資增長(zhǎng)比較快，收入格局就能改變。

此外，一定要把資源稅費(fèi)改革提上日程。把資源性行業(yè)變成跟它本身風(fēng)險(xiǎn)相適應(yīng)的正常行業(yè)。

去年連加六次息 百姓忙于跑銀行

委員建議定期存款分段計(jì)息

“去年6次加息，儲(chǔ)戶連吃6次眼前虧！”全國(guó)政協(xié)委員王卓輝建議對(duì)定期儲(chǔ)蓄存款利率調(diào)整實(shí)行分段計(jì)息。

王卓輝說，《儲(chǔ)蓄管理條例》第二十六條規(guī)定：“定期儲(chǔ)蓄存款在存期內(nèi)遇到利率調(diào)整，按存單開戶日掛牌公告的相應(yīng)的定期儲(chǔ)蓄存款利率計(jì)付利息。”2007年，央行6次調(diào)整金融機(jī)構(gòu)存貸款基準(zhǔn)利率，每次加息后，各銀行都會(huì)出現(xiàn)集中轉(zhuǎn)存的高峰，造成社會(huì)資源的極大浪費(fèi)。同時(shí)，原是整存整取的利率，轉(zhuǎn)存后前一段的存期就變成活期利率，6次加息使儲(chǔ)戶收益大打折扣。

王卓輝認(rèn)為，為體現(xiàn)銀行利率政策的公平合理，建議國(guó)務(wù)院將《儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例》第二十六條修改為：“定期儲(chǔ)蓄存款在存期內(nèi)遇到利率調(diào)整，利率提高時(shí)，按不同利率的實(shí)際存款期實(shí)行分段計(jì)息；利息降低時(shí)，按存單開戶日掛牌公告的相應(yīng)的定期儲(chǔ)蓄存款利率計(jì)付利息。”同時(shí)，相應(yīng)修改《儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例》第二十七條對(duì)銀行活期儲(chǔ)蓄利率的有關(guān)規(guī)定。這樣，就可以免除儲(chǔ)戶辦理轉(zhuǎn)存手續(xù)之苦，維護(hù)人民群眾最關(guān)注