劉乃蘭在發(fā)言時(shí)開(kāi)口就說(shuō)：“我是基層的代表，就來(lái)談?wù)勗蹅兓鶎拥囊稽c(diǎn)事兒。”她說(shuō)，現(xiàn)在是沒(méi)錢(qián)的人才存款，一般老百姓才存款，辛苦一年了，把錢(qián)存起來(lái)，盼著買(mǎi)房子，給兒子娶媳婦什么的，這又不是投資獲利，為什么還要在微薄的利息上征稅呢？
主持會(huì)議的厲以寧接過(guò)話頭：“現(xiàn)在已經(jīng)下調(diào)利息稅了。“下調(diào)了15%，可還剩5%！應(yīng)該不交！”劉乃蘭說(shuō)。
“有關(guān)部門(mén)也在思考這個(gè)問(wèn)題”
“這個(gè)問(wèn)題我說(shuō)兩句。”全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó) 工商銀行(行情 股吧)行長(zhǎng)楊凱生先聲明了一句，“當(dāng)然啦，這個(gè)東西不是我們商業(yè)銀行說(shuō)了算的，我們只是一個(gè)代扣的角色。”楊凱生說(shuō)，這是在特殊的歷史背景下出臺(tái)的一個(gè)特殊政策，當(dāng)時(shí)把拉動(dòng)內(nèi)需，鼓勵(lì)消費(fèi)提高到一個(gè)很突出的高度，實(shí)際上收利息所得稅在意義上是控制社會(huì)公眾過(guò)高的儲(chǔ)蓄愿望�，F(xiàn)在的形勢(shì)是不是變了，是不是該調(diào)整，合理不合理，人大代表、政協(xié)委員是有不同看法的，大家從不同的角度都提過(guò)不同的建議，有關(guān)部門(mén)也正在思考這個(gè)問(wèn)題。
“我是在農(nóng)村做起來(lái)的，農(nóng)民一年的存款，也就五千、一萬(wàn)這樣，要收幾十塊的稅，太不應(yīng)該。本來(lái)老百姓把錢(qián)存在銀行收的利息就抵不過(guò)物價(jià)上漲了。”劉乃蘭說(shuō)。
中國(guó)進(jìn)入“富人不存款”時(shí)代？
不過(guò)，對(duì)于劉乃蘭委員說(shuō)的“富人不存款”，全國(guó)政協(xié)委員、中建股份董事長(zhǎng)孫文杰笑著表達(dá)自己的觀點(diǎn)：“也不一定。”
“現(xiàn)在做生意是現(xiàn)金為王，現(xiàn)金流暢不暢通，決定生意好不好做。”從事酒類(lèi)貿(mào)易的商界人士許先生說(shuō)，富人即使存款，也是存活期，隨時(shí)準(zhǔn)備抽出調(diào)動(dòng)之用。
去年27名委員聯(lián)名呼吁取消利息稅
林毅夫：中國(guó)收入分配較不公平
“低收入者消費(fèi)受到限制高收入者消費(fèi)相對(duì)少而投資相對(duì)多”
