2009年12月底，三家入圍投資者撤回保證金后，候補(bǔ)投資人軟銀中國意外入圍，很快便與高科奶業(yè)和株洲市政府簽下協(xié)議。

2010年2月，高科奶業(yè)引進(jìn)名不見經(jīng)傳的上海明觀和北京商絡(luò)對高科奶業(yè)進(jìn)行增資擴(kuò)股，首批注入資金為2000萬元。第二步為1800萬元，后續(xù)資金3億~5億元在破產(chǎn)后作為重組資本注入。

4月，花旗銀行以債權(quán)人身份向開曼大法院申請對太子奶破產(chǎn)。開曼大法院受理后，指定香港保華顧問公司作為太子奶的臨時清盤人。

“香港保華作為清盤人代持太子奶全部股份，成為債務(wù)人。如果中國與開曼有司法關(guān)系，李途純在法律上就已經(jīng)不是大股東了。”一位接近香港保華的人士表示。

香港保華在給媒體的聲明中，表示要對太子奶申請破產(chǎn)重整，并已委托曾經(jīng)作為五谷道場破產(chǎn)管理人的北京中咨律師事務(wù)所組成重組委員會。

如果香港保華或其代理人在內(nèi)地取得管理人資格，意味著重整方案將由香港保華提出，重組人也由香港保華來尋找和洽談。這意味著，高科奶業(yè)不再是當(dāng)然的重組方。

而且，太子奶在國內(nèi)五個基地的子公司，都是獨立法人，各地法院能否取得共識，目前不得而知。

一系列意想不到的變故，使得投資者也開始觀望。

沒有人說得清楚太子奶資不抵債有多嚴(yán)重，但一直以來，太子奶的重組引資從不缺談判者。

高科奶業(yè)在一份總結(jié)報告中說：“太子奶品牌的經(jīng)濟(jì)價值、社會價值、商業(yè)價值仍然在，市場的成長性仍然在，太子奶產(chǎn)品對消費者的影響力仍然在，太子奶企業(yè)在乳酸菌奶飲料行業(yè)的領(lǐng)先地位仍然在，太子奶的生產(chǎn)技術(shù)和營銷團(tuán)隊骨干仍然在。”

這或許是太子奶起死回生的希望所在。