當現(xiàn)實太嘲哳，當后市太迷離，當爭論本身成為娛樂的時候，人們也許往往更需要一個振臂一呼的“英雄”

    “去死吧！” 啪！啪！

    5月7日，中國房地產(chǎn)界“大炮”任志強在大連的一次論壇中，剛一上臺就遭到兩只破皮鞋的攻擊。“飛鞋”的是個20多歲的年輕人，據(jù)傳聞是個“房奴”。這一頗具娛樂性的事件立刻被上升到“購房者與開發(fā)商矛盾”的高度，在互聯(lián)網(wǎng)上引起熱議。

    這時距離房地產(chǎn)“新國十條”頒布不到1個月，人們正期待著房價暴跌的來臨。A股市場上，房地產(chǎn)股已然一瀉千里。

    然而麻利地躲過“飛鞋”襲擊的任志強，繼發(fā)表了批評新政的“萬言書”之后，仍舊堅持著在很多人看來“欠扁”的觀點。

    “房價，我只能說長期看來只能是漲的，不可能是跌的。”在5月21日的一次采訪中，任志強說道。

    如此的堅持正符合任志強一貫的形象：倔強、狂妄、話糙理不糙。多年來他已經(jīng)成為國人心中無法替代的符號，雖然在很多人眼中，任大炮的言論從感情上講，實在是可恨多過可愛。

    最欠扁的人物

    任志強曾自我解嘲道：“中國人最想揍的人，我只能排第三。第一個是小泉，第二個是陳水扁。”現(xiàn)在小泉早已下臺，陳水扁也進了監(jiān)獄，那么任志強是否可以光榮當選中國人最想扁的頭號“惡霸”呢？

    一位與任志強打過交道的朋友告訴《環(huán)球財經(jīng)》記者，任曾私下里苦笑著說：“他們罵我是地主惡霸，其實我想當，還不夠格。”

    事實的確如此。華遠地產(chǎn)市值不過幾十億，與業(yè)界領頭羊萬科的800億市值相比，只是小巫見大巫；任志強年薪雖然號稱內地上市公司最高，但也不過幾百萬(自稱只拿到幾十萬)，離中國首富更是十萬八千里。而在這一兩年“地皇”頻發(fā)之時，據(jù)說任志強正為手中的“地荒”發(fā)愁。如此看來，任志強既不可能是社會貧富不均的原因，也不具備拉動房地產(chǎn)市場整體上漲的能力。那么，對他的爭議從何而來呢？

    他的綽號——“大炮”，或許能說明一切，任志強的言論簡明扼要，殺傷力極大，每次“開火”都足以讓一大批“房奴”脆弱的神經(jīng)受傷。“年輕人就該買不起房”、“買不起房為什么不回農(nóng)村？”、“窮人不應關注高房價”、“我沒有責任替窮人蓋房子”……他口中“窮人”、“富人”的劃分，不僅讓城市中買不起房的年輕白領氣憤不已，也撩撥著社會敏感的道德底線。

    財經(jīng)作家吳曉波談及任志強，曾為他過于刻薄的表達方式深感不安。他認為這將造成互相傷害的輿論互動，“最終造成一種緊張的公眾討論空間”。此言正點出了任志強遭遇的困境，他犀利的風格固然招來很多評價，但這些往往流于表面的謾罵或追捧，對他的理論本身鮮有建設性的提議，這恐怕也并非是任志強發(fā)表言論的初衷。

    例如他說“年輕人就該買不起房”，意思是住房屬固定資產(chǎn)，代表著財富的積累，剛工作的年輕人想繞過積累這一步直接獲得房產(chǎn)，實在有違經(jīng)濟規(guī)律。

    又如他的名言“我沒有責任替窮人蓋房子”，后來他曾多次闡述，此言的意思并非窮人活該露宿街頭，而是低收入人群的住房問題應當由政府出面，通過分層次的保障性住房來解決，而不應轉嫁到商品房開發(fā)商身上，這樣會擾亂正常市場秩序。

    其實細細分析起來，這些言論都包含著樸素而正確的經(jīng)濟學原理。正如著名社會學者張頤武所評價：“任總的話也不是都是錯的，也有很多是真知灼見。你會發(fā)現(xiàn)他有很多話是做了真誠深刻的思考的。”

    “不能沒有任志強”

    任志強將他“真誠深刻的思考”展現(xiàn)在世人面前，可以追溯到2000年。在那個很多人壓根兒不知道什么叫“博客”的年代，任志強發(fā)表了他的第一篇博文《解決城鎮(zhèn)居民住房問題的基本思路》，用洋洋灑灑數(shù)萬字，從歷史與國際的角度全面剖析中國住房市場所處的階段。在綱要中他寫道：“21世紀前半個世紀中，城鎮(zhèn)住房將成為中國最大的生活消費品，住宅建設的速度將進入高速增長階段，并將同時帶動其他生活產(chǎn)品的升級和更新?lián)Q代。”

    那時距離國務院發(fā)出《關于進一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革加快住房建設的通知》、決定停止實物分配住房已有兩年。各路豪杰已然看到房地產(chǎn)業(yè)金光燦燦的前景，爭奪地盤的戰(zhàn)役暗涌不止。

    那一年華潤入股萬科，最終迫使任志強帶著華遠的品牌另立門戶。他這篇展望房地產(chǎn)美好前景的博文，恰似拋卻往事再次沖鋒的號角。

    彼時，普通老百姓對這一切仍懵懂不知。數(shù)十年來，人們已經(jīng)習慣了計劃經(jīng)濟體系中實物分房的模式，對市場化價格毫無概念，房地產(chǎn)市場一片蕭條，以至于政府不得不采取各項優(yōu)惠措施來刺激住房消費。直到2002年，最后一套福利房分配完畢，房子的價格開始一路高漲。此時最早期的房地產(chǎn)投機客已經(jīng)獲利頗豐，而大部分人還在茫然地等待。

    于是一群專家和民間神棍七嘴八舌提出各種意見，為老百姓指點迷津，看跌的觀點永遠都比看漲更受歡迎。某權威經(jīng)濟學家指出“北京房價要跌三成，上海要跌一半”；“房屋租售比”、“房價收入比”、“暴利壟斷行業(yè)”等等成為熱門術語，目的只是要證明：房價要降。而其中出現(xiàn)了一個不和諧的刺耳聲音，便是來自任志強。