8月13日，蘋果全球供應(yīng)經(jīng)理保羅·辛·迪瓦恩(PaulShinDevine)因匯款詐欺、洗錢及非法金錢交易，同時(shí)遭到美國聯(lián)邦法庭和蘋果公司的起訴。自2005年7月起，迪瓦恩就開始為蘋果工作，擔(dān)任經(jīng)理職務(wù)，負(fù)責(zé)挑選蘋果iPod部件材料以及iPod配件的供應(yīng)商，并管理與供應(yīng)商的關(guān)系。
蘋果公司起訴迪瓦恩在過去數(shù)年里，利用職務(wù)獲取蘋果的機(jī)密資料并提供給蘋果在亞洲的六家供應(yīng)商，收取了總計(jì)超過100萬美元的現(xiàn)金、回扣和商業(yè)賄賂。起訴書中還指認(rèn)了蘋果的一家新加坡供應(yīng)商的員工安德魯·昂（AndrewAng），他被控網(wǎng)絡(luò)欺詐及同謀。
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，這六家供應(yīng)商主要分散在中國大陸、韓國、中國臺(tái)灣和新加坡，其中，包括中國大陸的凱達(dá)電子有限公司、新加坡的精利制模私人有限公司，以及韓國的耳機(jī)生產(chǎn)商可立新公司。
美國聯(lián)邦法院的起訴書和蘋果的民事訴訟均指稱，迪瓦恩在收取上述公司的“咨詢費(fèi)”時(shí)，要求這些錢以不足以引起注意的小額匯款方式匯進(jìn)他妻子名下的銀行賬戶。
凱達(dá)電子主管涉案已停職
對(duì)于美國公司職員在海外的貪腐行為，美國一直有嚴(yán)格的法律約束，其《反海外賄賂法》被視為是懸在美國跨國公司頭上的一把利劍。因此，在蘋果起訴迪瓦恩后，涉案供應(yīng)商已紛紛作出回應(yīng)。
“凱達(dá)的涉案主管已經(jīng)被停職，正在接受后續(xù)調(diào)查。”和碩聯(lián)合科技股份有限公司(以下簡稱“和碩”)的新聞發(fā)言人林秋炭在作出如此表示的同時(shí)，拒絕透露這位主管的相關(guān)信息。
凱達(dá)電子位于江蘇昆山，早期是中國臺(tái)灣IT廠商華碩旗下子公司，隨著華碩的注意力從代工制造轉(zhuǎn)移到其自有品牌，旗下代工工廠和碩從華碩分拆出來專事代工業(yè)務(wù)。在此次業(yè)務(wù)調(diào)整中，凱達(dá)電子劃歸和碩旗下。公開資料顯示，凱達(dá)電子是和碩在2008年7月購入的公司，主要生產(chǎn)電子產(chǎn)品的塑料外殼，從2005年開始向蘋果公司供應(yīng)iPod外包裝盒。
“和碩已經(jīng)把凱達(dá)電子交給原來的經(jīng)營團(tuán)隊(duì)自行運(yùn)行，我們沒有太多參與相關(guān)的商業(yè)行為和決策。”林秋炭表示。
不過，據(jù)報(bào)道，凱達(dá)電子門前的運(yùn)貨車依然往來頻繁，前來應(yīng)聘操作工的面試者也是絡(luò)繹不絕。從外部看，凱達(dá)電子未受蘋果案發(fā)的影響，但據(jù)知情人士介紹，凱達(dá)電子已經(jīng)在公司內(nèi)部下達(dá)了關(guān)于此事的“封口令”。
“我們的總經(jīng)理外出了，副總經(jīng)理也不在。”凱達(dá)電子的一位員工如此告訴《IT時(shí)代周刊》。當(dāng)本刊記者想進(jìn)一步了解有關(guān)蘋果受賄案的情況，對(duì)方以不知情為由拒絕回答。此后，本刊記者再次致電凱達(dá)電子要求采訪有關(guān)負(fù)責(zé)人時(shí)，對(duì)方表示可以留下電話號(hào)碼，如果他們的負(fù)責(zé)人覺得需要接受采訪的話，會(huì)主動(dòng)聯(lián)系的。但截止本文成稿，凱達(dá)電子方面并沒有主動(dòng)聯(lián)系過記者。
8月17日，和碩承認(rèn)凱達(dá)確實(shí)曾在2005年到2008年向作為該公司與蘋果業(yè)務(wù)往來中間人的一家貿(mào)易公司支付經(jīng)紀(jì)人傭金，但表示不確定被控收取回扣的蘋果員工是否這家貿(mào)易公司的幕后人。據(jù)林秋炭稱，上述中介貿(mào)易公司確實(shí)曾將來自蘋果的業(yè)務(wù)介紹給凱達(dá)，但他拒絕透露凱達(dá)向該公司所支付傭金的具體數(shù)額，他只是稱“我們從未向任何個(gè)人支付過任何錢款”。
雖然此事是發(fā)生在和碩收購凱達(dá)以前，但林秋炭仍表示和碩會(huì)展開相關(guān)調(diào)查，并希望此事不會(huì)對(duì)和碩與蘋果之間的業(yè)務(wù)關(guān)系造成影響。和碩聯(lián)合科技目前正在為蘋果生產(chǎn)一款應(yīng)用第二代移動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)CDMA的iPhone手機(jī)。
是咨詢費(fèi)還是賄賂款
在加州圣荷西聯(lián)邦法庭聽證會(huì)上，迪瓦恩對(duì)刑事指控拒不認(rèn)罪后，被重新收監(jiān)，但其尚未對(duì)民事指控作出回應(yīng)。
蘋果指控稱，韓國的可立新公司和迪瓦恩簽訂了一份“咨詢服務(wù)協(xié)議”，要求迪瓦恩泄露蘋果的哪些信息，其中包括蘋果的產(chǎn)品路線圖以及銷售預(yù)測，作為回報(bào)，迪瓦恩每月從韓國公司處得到6000美元。但可立新表示，公司沒有向迪瓦恩行賄，也沒有向他提供任何不正當(dāng)傭金。
公開資料顯示，可立新公司是一家韓國的耳機(jī)生產(chǎn)廠商。在中國的東莞及天津等地開設(shè)有分公司，主要也是代工加工耳機(jī)。
在采訪過程中，本刊記者被告知，可立新公司是在2006年初與迪瓦恩開始接觸，當(dāng)時(shí)他為可立新與蘋果公司就供應(yīng)問題的談判提供了相應(yīng)的業(yè)務(wù)咨詢。
“我們咨詢過他，得到了一些對(duì)美國市場的總體信息，作為回報(bào)，我們給了他一小筆咨詢費(fèi)用，這個(gè)我們?cè)?007年簽訂了相應(yīng)的合同。”可立新一位不愿意透露姓名的高層曾作出如此表示。同時(shí)，可立新公司在一份聲明中稱，“一位蘋果經(jīng)理主動(dòng)向我們提供業(yè)務(wù)咨詢，幫助我們進(jìn)軍美國市場。因此，我們簽訂了正常的咨詢合同，這并非非法。”
而被蘋果起訴的新加坡人安德魯·昂，與迪瓦恩有千絲萬縷的關(guān)系。美國聯(lián)邦法庭的起訴書和蘋果的民事訴訟共同指稱，迪瓦恩與精利控股的員工安德魯·昂分了其中一部分錢，并幫助撮合蘋果公司與精利公司的交易。據(jù)精利控股證實(shí)，安德魯·昂曾是精利制模員工，他已于2009年5月28日離職。
在接到起訴后，精利控股在一份聲明中表示，正在對(duì)相關(guān)指控進(jìn)行調(diào)查，“目前正尋求法律建議并積極調(diào)查此事”。蘋果表示，安德魯·昂至少從前雇主——精利制模私人有限公司那里收取了15%的回扣。精利制模拒絕對(duì)此置評(píng)。
蘋果“賄賂門”之后
喬布斯在“天線門”問題上表現(xiàn)出來的拒不認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度令業(yè)界吃驚，但蘋果卻在員工商業(yè)賄賂一事上表現(xiàn)得堅(jiān)決果斷。大參考創(chuàng)辦人李易在接受《IT時(shí)代周刊》采訪時(shí)表示，“蘋果之所以這樣敢于‘自曝’家丑，其中一個(gè)原因是出于美國的政治壓力。”
在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影籠罩下，即使是發(fā)達(dá)國家也難以避免不受到經(jīng)濟(jì)萎縮的影響，它們也會(huì)直接或間接地采取各種手段來保證自己的利益最大化。在8月11日，美國總統(tǒng)奧巴馬就簽署了《美國制造業(yè)促進(jìn)法案》，被認(rèn)為是美國全力重振制造業(yè)競爭力的最新舉措。李易分析，“現(xiàn)在美國的制造業(yè)受到了亞洲，尤其是中國的沖擊，美國為了捍衛(wèi)其制造業(yè)的霸主地位，會(huì)不得已采取一些手段來打擊中國的企業(yè)。”
根據(jù)美國大陪審團(tuán)的指控，凱達(dá)電子及其它5家公司曾向迪瓦恩支付回扣以獲取保密信息，而這些信息將使這6家公司在與蘋果進(jìn)行合同談判時(shí)占據(jù)有利地位。
盡管蘋果發(fā)言人說，蘋果在開展業(yè)務(wù)中恪守最高職業(yè)操守標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)公司內(nèi)部及外部的不誠實(shí)行為持“零容忍態(tài)度”立場。但即使如此，蘋果還是發(fā)生了旗下員工的商業(yè)“賄賂門”事件。
國內(nèi)分析人士認(rèn)為，“賄賂門”事件成了繼“天線門”事件之后，蘋果身上的另一道瑕疵�！ �
