“免談？”不久前還在中央電視臺《小崔說事》上談笑風(fēng)生、侃侃而談的老人家，如今一提到慈善卻是一臉的茫然和無奈。
去年2月，曹德旺表示將拿出70%自有的福耀玻璃（600660）股份用于慈善捐款，當(dāng)時(shí)市場價(jià)值38億元人民幣。一時(shí)間一石激起千層浪。很多認(rèn)識曹德的人都知道，他是苦出來的，也正是家境貧寒的經(jīng)歷，讓他對財(cái)富和分配有著獨(dú)特的見解和體會。一輩子求財(cái)若渴，老來卻將千金散盡。這是曹德旺對財(cái)富態(tài)度的最佳寫照。“在不影響企業(yè)生存和發(fā)展的同時(shí)，做慈善，盡我所能。”曹德旺這樣解釋自己的慈善行為。
福耀玻璃工業(yè)集團(tuán)股份有限公司作為中國第一、世界第三大的汽車玻璃制造商，產(chǎn)品不僅占據(jù)了國內(nèi)市場的半壁江山，而且還是國際八大汽車廠的合格供應(yīng)商。1991年，福耀玻璃獲準(zhǔn)公開發(fā)行股票，成為國內(nèi)首家上市的民營企業(yè)，也是第一家同行業(yè)上市公司，目前的其總資產(chǎn)超過90多億元人民幣。
嘆息
2010年4月20日，曹德旺讓兒子在中央電視臺的玉樹賑災(zāi)晚會上，高高舉起“曹德旺曹暉1億元”的牌子，不知感動了多少中國人，也創(chuàng)造了中國慈善史上個(gè)人捐款數(shù)額的新紀(jì)錄。
緊接著，他不斷打破自己創(chuàng)下的紀(jì)錄——5月下旬，向西南五省旱災(zāi)地區(qū)捐贈2億元，用于幫助受災(zāi)群眾；向福州市捐贈4億元，用于修建圖書館；向老家福清市捐贈3億元，用于公益事業(yè)……僅兩個(gè)月的時(shí)間，他的捐款就達(dá)10億元，全部為其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
幾次的巨資捐款，都是曹德旺以個(gè)人名義捐助的。隨著其慈善事業(yè)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，曹德旺萌發(fā)了創(chuàng)立自己的慈善基金會的想法。
2009年，曹德旺宣布，將捐出其家族所持福耀集團(tuán)下轄的福耀玻璃股份公司70%的股份，成立“河仁慈善基金會”。河仁，是曹德旺父親的名字。曹德旺的想法是：“我可以把錢全捐出去，但是畢竟有捐完的一天。如果我把股權(quán)捐出去，一年分紅就有2億到3億元。那樣的話，我踏踏實(shí)實(shí)地做企業(yè)，負(fù)責(zé)賺錢，基金會負(fù)責(zé)花錢就行了。”
然而，以捐贈股權(quán)的形式組建慈善基金會，在國內(nèi)還沒有先例。曹德旺的申請被送到了北京，由民政部、國稅總局、證監(jiān)會、財(cái)政部等多個(gè)部委協(xié)同審批，其間遇到了很多未曾料到的困難。
而今，曹德變得不愿再談和慈善捐助有關(guān)系的話題，“原本我可以說很多東西，但目前我不想說了，計(jì)劃沒有變化快。”曹德旺如此解釋說。
“難道是慈善基金會的審批沒有通過？”
“原以為近日會拿到審批文件，但事與愿違……”曹德旺無奈地?fù)u著頭說。
“接下來怎么辦？”
“沒什么辦法，只有等待。”原本以為可以順利拿到國家相關(guān)的審批手續(xù)，可以很快全身心地投入到基金會的工作當(dāng)中，但好事多磨。
之前曾有媒體稱，曹德旺在遭遇審批困難時(shí)，曾改變路徑：先拿2000萬現(xiàn)金注冊成立基金會，然后在批文上注明：曹德旺同意個(gè)人捐贈5.9億股（當(dāng)時(shí)市值32.45億元）福耀股票給河仁基金會。此舉這可能讓曹德旺找到一條出路，然而，曹德旺干脆地回答說：“沒有的事，都是他們亂講的。”
曹德旺的長子——身為集團(tuán)總裁的曹暉表示，對基金會的發(fā)展，他們會不遺余力地繼續(xù)努力推進(jìn)。曹暉還打了一個(gè)形象的比喻：成立基金會就像打井。捐錢的話，錢花完就沒了；如果有基金會，就像給人家打了一口井，今天提兩桶水，明天需要時(shí)還可以再提兩桶。相比現(xiàn)金捐助，基金會能夠更穩(wěn)健地做慈善。
2010年5月，西南五省嚴(yán)重干旱，曹德旺再次出手，使受災(zāi)家庭每戶都能領(lǐng)到2000元的捐助，總額達(dá)2億元！中國扶貧基金會稱這是迄今為止中國最大的一次性個(gè)人公益捐贈。
與以往所有的捐助不同，曹氏父子這次捐助雖然是通過中國扶貧基金會這樣的官辦機(jī)構(gòu)發(fā)放的，但他們只是捐助人的執(zhí)行機(jī)構(gòu)。曹氏父子事先與之簽訂了協(xié)議，規(guī)定了嚴(yán)格的發(fā)放程序和監(jiān)督抽查機(jī)制，甚至包括處罰條款。規(guī)定中國扶貧基金會負(fù)責(zé)發(fā)放善款，曹氏父子則成立抗旱扶貧善款管委會，并與各省扶貧辦搭建聯(lián)合執(zhí)行團(tuán)隊(duì)，對項(xiàng)目的管理和執(zhí)行負(fù)責(zé)。
曹氏父子提出的所有要求，中國扶貧基金會全部接受，包括只允許基金會收取3%的管理費(fèi)用，即600萬元作為項(xiàng)目需要的管理費(fèi)用，遠(yuǎn)低于目前國家規(guī)定的10%的水平。而且如果到期未能發(fā)放善款，捐款人將收回資金。“我要求中國扶貧基金會執(zhí)行項(xiàng)目的準(zhǔn)確率達(dá)到99%以上，如果差錯(cuò)率超過1%就罰款，而且我們會做概率抽檢。我們還邀請了央視的經(jīng)濟(jì)半小時(shí)來免費(fèi)監(jiān)管，如果發(fā)現(xiàn)不三不四的事情，就直接拿去報(bào)道，也歡迎所有媒體的監(jiān)督。”曹德旺說。
曹德旺在慈善方面幾乎不信任何人，甚至包括他自己，他說：“我只相信制度和邏輯。”
據(jù)中國扶貧基金會執(zhí)行副會長何道峰介紹，按照這個(gè)被他們稱為“全程透明公益”的新模式，雙方將共同建立項(xiàng)目管委會及辦公室，依托現(xiàn)有的扶貧系統(tǒng)，將善款下發(fā)至旱情嚴(yán)重的地區(qū)。
管理費(fèi)不浪費(fèi)嗎？這些費(fèi)用也完全可以用在慈善捐助上。
面對質(zhì)疑，曹德旺并不在乎，“與中國扶貧基金會合作時(shí)所交的管理費(fèi)，我不覺得那是管理費(fèi)，運(yùn)作這么多的事情，人力、物力都需要費(fèi)用，這個(gè)屬于正常。”曹德旺說。
眼下，曹德旺的慈善基金會審批依然受阻，未來是否會繼續(xù)選擇合作者代發(fā)善款的模式，曹德旺回答：“未來還不確定。”
從要捐股權(quán)到慈善基金會的審批受阻，曹德旺的慈善之旅好似坐“過山車”，走過鮮花和掌聲過后，曹德旺對自己的慈善之路未來該怎么走，似乎也沒有了方向感，“中國的慈善事業(yè)準(zhǔn)入門檻太高，監(jiān)管門檻又太低。國家應(yīng)該立法，成立專門機(jī)構(gòu)，對基金會和捐款人都進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管。”他對記者說。
