不過，接受本刊記者采訪的多位國內(nèi)外油氣行業(yè)人士都認為，BP財大氣粗，決定它命運的，不是賠不賠得起，而是美國政府的態(tài)度。
即使按照目前市場上最為悲觀的預測—瑞信估計油污清理費用可能累計高達230億美元，環(huán)境善后和賠償可能高達140億美元—總計370億美元。看上去是天文數(shù)字，但據(jù)BP往年業(yè)績報告，它在2007年和2008年的銷售額分別為3235億美元和3524億美元，稅后利潤分別為206億美元和212億美元。上百億美元的賠償，盡管是切膚之痛，但也僅僅是它大約兩年的利潤。
但在政治層面上，奧巴馬政府越來越有被輿論綁架之勢，可能不得不通過嚴懲BP來疏導民眾對政府的責難。在過去一個多月里，奧巴馬被指責對BP太過溫和和信任，沒有第一時間動用政府力量堵漏清污。一些政敵甚至將奧巴馬政府的遲滯反應與布什政府2005年在卡特里娜颶風期間的不作為相類比。
這的確是一個具有諷刺意味的事件。美國的原油開發(fā)利益大多掌握在共和黨財團手中。奧巴馬在競選期間一直表示，要結(jié)束布什政府任內(nèi)對近海原油鉆探的支持政策，大力開發(fā)新能源。然而上任不久，奧巴馬和民主黨人為了保證頭號政策目標—醫(yī)療保險改革法案獲得國會通過，在其他一些問題上選擇了妥協(xié)，包括允許近海原油開發(fā)。
然而，就在該草案內(nèi)容公布前的一個多星期，BP原油泄漏事件爆發(fā)。這相當于扇了奧巴馬一個耳光。
“作為政治家，奧巴馬接下來不得不想辦法，將話說‘圓’，譬如BP不負責任，可以將BP在美國阿拉斯加和墨西哥灣的油氣資產(chǎn)交給更安全可靠的美國公司。”一位深諳美國能源政治的中方人士如此評價。據(jù)他介紹，BP在美國的成功與共和黨布什家族及其背后的得克薩斯州石油利益集團有很大關(guān)聯(lián)，但奧巴馬是民主黨人，無須為歷史包袱所牽制，不排除他會做出一些既順應民意又討好本土企業(yè)的舉措。
美國立法者們更是蠢蠢欲動。據(jù)英國《星期日泰晤士報》報道，美國參眾兩院已在考慮通過立法手段，剝奪BP在美國進行上游勘探及獲得美國政府合同的權(quán)利，以示懲罰。BBC商業(yè)編輯羅伯特•帕斯頓（Robert Peston）在一篇博客里透露，BP管理層們意識到公司在美國聲譽掃地，董事會也考慮是否要有秩序地變賣在美國的資產(chǎn)、逐步撤出。
據(jù)上述中方消息靈通人士介紹，美國軍方也有驅(qū)趕BP的利益驅(qū)動。自1998年收購阿莫科后，BP是美國軍方最大的油料供貨商，每年供應合約價值超過20億美元，但雙方在供油價格上多有摩擦。“美國軍方認為，BP作為總部位于英國的石油公司，過于注重商業(yè)利益，不愿與它簽訂長期成品供應合同，價格完全與期貨市場掛鉤，波幅太大。”
不過，一些分析人士認為，如果就此將BP趕出美國，是政治考慮占上風，卻有失理性。雖然BP總部位于英國，但在美國納稅，為美國創(chuàng)造就業(yè)。而且，BP37%的股票握在美國投資者手中，其中不乏各類退休基金。將BP資產(chǎn)倒手給總部位于美國本土的公司，并不能解決實質(zhì)性問題。
中海油能源研究院首席研究員陳衛(wèi)東在接受本刊記者采訪時說：“我覺得可比較一下美國政府處理豐田的手法，豐田與BP都是落難者，誰是受益者？汽車行業(yè)通用和德系車在豐田‘召回門’是受益者，故美國政府還可下重手�，F(xiàn)在不清楚‘BP門’誰會是最大的受益者。故不好判斷美國政府的態(tài)度。”
最壞的可能—被收購或者被分拆
BP在處理墨西哥灣漏油事件方面所承受的政治壓力不斷積累，6月9日，BP美股股價暴跌近16%，至14年來的最低點。至此，BP股價已損失近半，市值蒸發(fā)820億美元左右。BP會不會被收購？這正在由一個狂野的猜想演變?yōu)樽尭偁帉κ謧兇来烙麆拥目赡堋?/p>
挪威銀行分析師古茲曼•哈勒在一則分析報告中說，市值大幅下滑以后，BP的估值可能會低到足以吸引收購興趣的程度。哈勒認為，BP被收購的可能性為10%至20%，而惟一規(guī)模相當且運營模式類似的潛在收購者是殼牌。據(jù)海外媒體報道，BP和殼牌此前曾討論過兼并的可能性，兩家公司還在2004年商討剝離BP的煉油和營銷業(yè)務，以消除可能的反壟斷憂慮。
6月10日，渣打銀行發(fā)布了一份極其吸引眼球的報告，探討中石油收購BP的可能性和可行性。報告認為，BP和中石油在業(yè)務結(jié)構(gòu)上沒有重疊，若收購成功，中石油將能以每桶油當量不到7美元的價格買到BP總量高達180億桶的石油儲備，這在當前油價持續(xù)高漲的背景下將是十分劃算的買賣，中石油將從一家低成長性公司變?yōu)槿蚴途揠�，大幅提高盈利能力；而另一方面，中石油出手收購，也給BP股東一個全身而退的機會。不過報告也指出，收購存在各種風險，包括賠償責任風險和審批風險。
相較“收購”，BP通過拆分和變賣一部分最具價值的資產(chǎn)來支付相關(guān)賠償?shù)目赡苄愿�。�?jù)知情人士透露，除了美國本土石油公司，殼牌5月就開始為BP的拆分可能做預測分析，英國天然氣公司（BG）、沙特阿美等公司也在積極關(guān)注。中國三大石油公司也在關(guān)注墨西哥灣的變局。
相對而言，中海油對BP墨西哥灣資產(chǎn)更感興趣。早在1997年，中海油就低調(diào)與美國獨立石油公司科麥奇（Kerr-McGee）合作，在墨西哥灣開展勘探，但全是“干井”（不出油的井），失意而歸。2005年，中海油欲以185億美元要約收購在墨西哥灣、東南亞等地擁有優(yōu)質(zhì)油氣儲量的美國石油公司優(yōu)尼科，亦未能如愿。
