受此利空影響,午后開盤的五糧液一路下跌至跌停,隨后略微上漲,最終收盤于22.6元,跌幅為6.22%。
一紙糊里糊涂的立案調(diào)查公告,背后隱藏著多大的玄機(jī),“涉嫌違反證券法律法規(guī)”指的是什么?市場猜疑聲遍起。
“估計(jì)是傳聞已久的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移事件”一位市場人士認(rèn)為,2009年3月份時(shí),某媒體曾揭露五糧液涉嫌過億資產(chǎn)私存兩家券商,雖然當(dāng)時(shí)五糧液就出了《澄清公告》,表示五糧液及下屬子公司從未有任何資金存放于證券公司。但是,2009年8月26日,一起涉嫌詐騙的案件將五糧液拖入水中。
該人士向《中國經(jīng)營網(wǎng)》記者介紹,其中一家券商為亞洲證券,該公司成都營業(yè)部總經(jīng)理龐鈴在明知公司已巨額虧損的情況下,隱瞞事實(shí)真相,通過簽訂委托理財(cái)協(xié)議騙取客戶保證金5500萬元。
這個(gè)所謂的“客戶”及成都智溢投資有限公司,據(jù)可查資料,成都智溢成立于1999年6月,自然人謝軍、余力分別出資140萬元、60萬元,經(jīng)營范圍為“銷售塑膠制品及各種管材”。2001年前,其法定代表人、執(zhí)行董事、總經(jīng)理均為謝軍。
根據(jù)法院調(diào)查資料:成都智溢的授權(quán)代表為尹啟勝,曾擔(dān)任五糧液投資公司總經(jīng)理。據(jù)尹啟勝稱,其與謝軍關(guān)系密切,由于成都智溢對(duì)投資業(yè)務(wù)不熟,就委托他來做。謝軍委托尹啟勝操作成都智溢的資金至今有10年時(shí)間了。
原五糧液投資董事長馮光興也證實(shí):從2002年起,五糧液投資公司就與成都智溢共同出資用于炒股。并且使用成都智溢名義開戶。
這一案件的公開審理證實(shí)了五糧液2009年3月份的澄清公告隱瞞了五糧液及下屬公司以投資形式將資金存放于證券公司的事實(shí)。
而2009年9月9日的公告恰恰在該案件公告審理后不久,由此證明此次證監(jiān)會(huì)突然介入調(diào)查,應(yīng)該和前述資產(chǎn)轉(zhuǎn)移事件相關(guān)。(段鑄)