從明星績優(yōu)公司轉(zhuǎn)變?yōu)楸槐O(jiān)管層注意為“十分異常”的上市公司，它就是五年內(nèi)股東持續(xù)變更數(shù)次，今年5月19日又接到證監(jiān)會(huì)上�；榫至刚{(diào)查通知書的 華夏建通(行情 股吧)(進(jìn)入該股吧，新版行情，資訊)(600149)。
上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院教師夏草(博客)在其5月初博客中發(fā)布了《滬市2007年報(bào)十大涉嫌報(bào)表粉飾上市公司》一文，對(duì)華夏建通2007年度財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性做了諸多質(zhì)疑，并直指對(duì)方就是個(gè)“皮包公司”。
“這個(gè)詞無論如何也無法讓人聯(lián)想到曾經(jīng)的亞洲生產(chǎn)規(guī)模最大、市場份額最高的冶金軋輥生產(chǎn)者。”一位曾經(jīng)的邢臺(tái)軋輥投資者說。
據(jù)華夏建通2007年報(bào)顯示，公司早已經(jīng)沒有了與其前身邢臺(tái)軋輥公司的相關(guān)業(yè)務(wù)。從一個(gè)笑傲亞洲軋輥業(yè)的風(fēng)云公司到一個(gè)被人詬病的“皮包公司”，其間到底發(fā)生了什么樣的故事？
一次奇怪的股權(quán)轉(zhuǎn)讓
就在5月19日華夏建通被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的次日，公司第一大股東海南中誼國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作有限公司的控股股東李關(guān)潮即在2008年5月20日與趙志軍簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，由趙志軍出資550萬元收購李關(guān)潮所持海南中誼55%的股權(quán)，至此趙志軍將持有海南中誼股權(quán)達(dá)到95%，從而間接持有14.48%的華夏建通股份，成為華夏建通的實(shí)際控制人。
趙志軍本人還是天地控股公司的大股東，天地控股所控股的子公司多為房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)。
“這是一次讓人看不清楚的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。”夏草仍是直言不諱。
“550萬得到一個(gè)殼的確是很不可思議的。”某投行專業(yè)人士分析，“正常情況下的殼費(fèi)都在3000萬到1億之間，這么便宜就能成為實(shí)際控制人，只能說明這家公司已經(jīng)沒有什么價(jià)值。”
趙志軍在公告中提出將對(duì)公司業(yè)務(wù)做出調(diào)整。他表示，將在這次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成之后，根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，相應(yīng)改變上市公司主營業(yè)務(wù)或者對(duì)上市公司主營業(yè)務(wù)做出重大調(diào)整的計(jì)劃，并且將對(duì)上市公司現(xiàn)任董事會(huì)或高級(jí)管理人員做出必要調(diào)整。
對(duì)此，上海某投資公司總裁判斷趙志軍重組成功的可能性比較小。
“首先是股權(quán)太分散，大股東才持有14.48%；其次股本龐大，股價(jià)很高；第三不良資產(chǎn)多。”該專業(yè)人士分析。
記者就此問題致電華夏建通方面，電話一直無人接聽。
“噩夢”的開始
2002年，鋼鐵行業(yè)逐步景氣，然而，次年1月10日，邢臺(tái)軋輥卻做出一項(xiàng)奇怪的決定，與北京華夏建設(shè)科技開發(fā)有限責(zé)任公司(下稱華夏建設(shè))簽訂《資產(chǎn)置換協(xié)議》，以其擁有的部分軋輥類經(jīng)營性資產(chǎn)，與華夏建設(shè)持有的鐵通華夏電信有限責(zé)任公司49％股權(quán)權(quán)益性資產(chǎn)，進(jìn)行資產(chǎn)置換，華夏建設(shè)獲得了邢臺(tái)軋輥29%的股權(quán)。
