香港《大公報》10月13日文章，原題：嚴(yán)控山寨版政府建筑 近些年來，一些地方新建的政府辦公樓，似乎禁錮了設(shè)計師的能力，這些建筑外形大肆仿效人民大會堂、天安門等著名建筑，甚而還有山寨版的“悉尼歌劇院”。
近有爆料，遼寧省貧困的盤山縣剛剛落成山寨版的“人民大會堂”，耗費(fèi)7000萬元。之前，江蘇省的貧困縣阜寧，耗資5000余萬建了個號稱是“悉尼歌劇院”的政府建筑。三年前，同樣是國家貧困縣的河南省濮陽市（縣級市），花費(fèi)數(shù)千萬“山寨”一座酷似天安門的政府辦公樓……
中央曾多次發(fā)文，嚴(yán)令各級政府機(jī)關(guān)不得大興土木修建樓堂館所，不得修建超標(biāo)準(zhǔn)豪華辦公樓。其意旨在于，納稅人的血汗錢不能隨意鋪張浪費(fèi)，更不能因這些豪華辦公建筑，而敗壞執(zhí)政者在人民大眾中的形象。然而，一邊是不斷地三令五申，一邊卻是不斷有這些奇形怪狀的政府建筑拔地而起。尤其是一些貧困縣市，當(dāng)政者不考慮把有限的資金用在當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施建設(shè)中，用在改善民生上，卻動輒靡費(fèi)巨資，打造這些山寨版的辦公樓，以制造表面的光鮮漂亮。
“山寨”出這些不倫不類政府建筑的當(dāng)政者，往往有一種論調(diào)，說是有此“良好”的政府形象，才能更好地吸引外來投資，營造招商引資的良好環(huán)境。但把基礎(chǔ)設(shè)施這些硬件搞好，才是招商引資的關(guān)鍵。探究這些仿效著名建筑、大興土木的當(dāng)權(quán)者心理，其之所以熱衷于建造山寨版建筑物，大抵還是“官本位”思想在作祟。
