上月溫家寶總理赴美參加聯(lián)合國系列峰會期間，接受了美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)記者扎卡里亞的專訪，節(jié)目日前在CNN播出。這是溫家寶第二次接受扎卡里亞的訪問，上一次是在兩年前。通過對比兩次訪問，可以管窺兩年來美國政府、輿論對中國態(tài)度的變與不變。
此次專訪內(nèi)容一經(jīng)播出受到了外媒的極大關(guān)注，也引發(fā)了國內(nèi)媒體人對溫總理談?wù)牡妊哉摰臒嶙h。
香港《明報》10月5日刊發(fā)評論稱溫家寶談?wù)误w制改革：風雨不倒，至死方休。文中指出，中國總理溫家寶接受CNN訪問，他坦言擔憂貪污腐敗和通脹影響國家穩(wěn)定，特別是在一些被認為較敏感的議題，坦率表達了自己的觀點，并且表示全力推動，風雨不倒，至死方休。中國領(lǐng)導人較少公開談?wù)撁舾凶h題，溫家寶以總理身分就政治體制改革取態(tài)如此清晰，在中國領(lǐng)導人中也較罕見，值得期待。
此外，《聯(lián)合早報》也對溫家寶總理的專訪內(nèi)容進行剖析。著名主持人楊錦麟在其個人博客中指出，“在短短不到四十天時間，國務(wù)院總理溫家寶先后六次在不同的場合中，提到了政治體制改革問題。有趣的是，他特別強調(diào)，其實鄧小平當年也是這么說的。針對政治體制改革問題，溫家寶特別承諾，在力所能及的范圍內(nèi)，自己將風雨無阻，至死方休。這些話語透射的力度，讓人不敢輕視。”
他還特別強調(diào)，這不是一個人的大聲疾呼，而是一個群體的集體共識，是一次必須的政治上測試水溫舉措。
知名財經(jīng)記者閭丘露薇今日也在其博客刊發(fā)了溫家寶總理在2008年接受CNN專訪的內(nèi)容，以作對比，“和兩年前一樣，CNN沒有使用原聲加字幕的方法，而是直接使用了翻譯的聲音，也就是說，和溫總的原話，字面上肯定會有一些差異，甚至是含義。札卡利亞在08年就采訪過溫總，而且湊巧的是，都是在9月23日。”
兩次專訪均由“美國金融危機”始，以“中國政治改革”終。扎卡里亞頗諳采訪藝術(shù)，兩次專訪的第一個問題都是讓溫家寶給美國經(jīng)濟支招，試圖以一個對受訪者來說相對簡單的話題開啟訪談，而最后一個問題均是所謂的尖銳問題——中國政治改革。在今年的采訪中，回答最后一個問題之前，溫家寶從容作答：你可能覺得這是今天最難的問題，但是我認為這恰恰是最簡單的問題。
縱觀兩次訪談，重復的問題頗多，除了金融危機，扎卡里亞幾乎問遍了西方媒體所認為的敏感議題——言論自由、網(wǎng)絡(luò)封鎖、民主政治……但筆者認為，更有價值的是看看與兩年前相比扎卡里亞多問了什么，少問了什么。因為這一多一少，一定程度上反映了美國媒體 “議程設(shè)置”的變化，甚至是美國政府的變化。
中國的國際責任問題在2008年那次采訪時被問及而此次未提到。2008年，扎卡里亞問溫家寶：“很多人認為中國已經(jīng)是一個超級大國，但中國為何在達爾富爾問題、伊核問題等國際事務(wù)中不甚積極呢?”在CNN播出的十多個提問中，此類問題多達5個�；仡檭赡昵暗�9月，美國深陷全球金融危機與兩場戰(zhàn)爭，前景迷茫。而中國剛剛成功舉辦北京奧運會，外匯儲備穩(wěn)居世界第一。當時，美國上下對中國的贊美之聲不絕于耳。“G2”、“中美國”等詞匯層出不窮，在其后舉行的匹茲堡G20峰會上，奧巴馬也大談中國崛起、中美合作。扎卡里亞關(guān)于“中國責任”的提問正是這一背景在新聞中的映射，其實質(zhì)是在美國深處危機之際，通過夸大中國的實力及影響，要求中國承擔與自身地位極不相稱的全球責任和義務(wù)，從而推卸美國應(yīng)當承擔的國際責任，同時減緩和遏制中國的發(fā)展速度和空間。
在今年的采訪中，關(guān)于“中國責任”的問題消失了，新增的是人民幣匯率問題。扎卡里亞問溫家寶，中國是否通過人為壓低人民幣匯率獲得競爭優(yōu)勢。當然，當下的背景是，美國等西方國家主導下的對朝鮮、伊朗的制裁決議先后達成，美國從伊拉克撤出戰(zhàn)斗部隊，并在一年前結(jié)束經(jīng)濟衰退。國內(nèi)外的一切好消息似乎都在告訴美國政府，中國在國際事務(wù)中的協(xié)作不再那么重要了。而當前如鯁在喉的則是一直不屈從于美國壓力的人民幣匯率。對于中國，是從“捧”轉(zhuǎn)向“壓”的時候了。事實上，今年以來，從美國總統(tǒng)奧巴馬到國會議員，對人民幣匯率批評之聲不絕于耳，眾院日前甚至通過了意在懲罰中國的人民幣匯率相關(guān)法案。事實上，人民幣匯率問題不過是美國政客解釋經(jīng)濟復蘇乏力、失業(yè)率居高不下的托詞，也是美國為出臺貿(mào)易保護主義措施或?qū)χ袊M一步施壓而找的借口。
