【美國《紐約時報》10月6日報道】題：騙子橫行威脅中國迅速崛起（記者 安德魯· 雅各布斯）
不久前張悟本騙局的曝光令中國學(xué)者和百姓再次感到絕望�，F(xiàn)在，弄虛作假的行為已經(jīng)滲透到中國社會的各個角落：學(xué)生高考作弊、學(xué)者假造或抄襲科研成果、乳業(yè)公司經(jīng)銷“毒奶粉”。
最近的一連串事件令人觸目驚心。8月份伊春發(fā)生空難后，有關(guān)人員發(fā)現(xiàn)這家航空公司約100名飛行員的飛行記錄不實(shí)。還有唐駿的“學(xué)歷門”事件——這位原微軟中國區(qū)總裁曾吹牛說自己獲得了加州理工學(xué)院的博士學(xué)位。
古今中外，浮夸賣弄并不罕見。而在中國，教育和科研方面弄虛作假的問題已極為嚴(yán)重，許多中國人不由擔(dān)心這會阻礙中國下一階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
國內(nèi)外的學(xué)者紛紛表示，科研人員缺乏誠信不但令中國的發(fā)展?jié)摿o法充分發(fā)揮，也阻礙了中國與其他國家的科研合作。
中國人民大學(xué)政治學(xué)系教授張鳴說，如果不改變現(xiàn)狀，（中國人）就會被淘汰出世界學(xué)術(shù)圈。
中國的大學(xué)管理者以發(fā)表論文的數(shù)量作為科研人員自主創(chuàng)新的衡量標(biāo)準(zhǔn)，受到壓力的科研人員便制造了一大堆抄襲、偽造的科研成果應(yīng)付。去年12月份，英國《晶體學(xué)學(xué)報》宣布，撤銷刊載中國學(xué)者發(fā)表的70篇論文。理由是這些論文或涉嫌剽竊，或不夠嚴(yán)謹(jǐn)。
今年早些時候，英國醫(yī)學(xué)刊物《柳葉刀》發(fā)表社論警告說，假造或抄襲科研成果的現(xiàn)象將威脅中國在2020年成為“科技強(qiáng)國”。
前不久，《浙江大學(xué)學(xué)報》的一名編輯收集了該刊20個月的投稿論文，用反剽竊軟件檢查后發(fā)現(xiàn)近三分之一的投稿論文涉嫌剽竊。有些論文超過80%的內(nèi)容并非原創(chuàng)。這一消息曝光后也引發(fā)了民眾熱議。
中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會去年夏天調(diào)查了3.2萬名科研人員，其中超過55%的受訪者表示認(rèn)識學(xué)術(shù)造假者。
中國著名打假斗土方舟子指出，該問題源于中國大學(xué)的體制。中國大學(xué)的管理人員由官方指派，對所負(fù)責(zé)的學(xué)術(shù)領(lǐng)域幾乎一無所知。由于科研人員在資金、住房和晉升方面的競爭極為激烈，因而大學(xué)管理人員便以發(fā)表論文的數(shù)量作為決定依據(jù)。
學(xué)術(shù)造假行為一旦曝光，同事和校方多維護(hù)造假者。方舟子說，這部分是因?yàn)槿藗儼驯３秩穗H關(guān)系看得比維護(hù)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)名譽(yù)更重，但另一個更發(fā)人深省的原因是：在中國，學(xué)術(shù)人士很少可以做到一塵不染。
問題不僅局限于科研領(lǐng)域。事實(shí)上，很多教育者稱造假文化在高中階段就已生根發(fā)芽。在中國，進(jìn)入高等精英學(xué)府的競爭冷酷無情，而在標(biāo)準(zhǔn)化考試中取得高分是最重要的入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。捉刀之作和試題都有現(xiàn)貨可購。頂替考生身份的高考槍手也應(yīng)運(yùn)而生。
而中國學(xué)生對學(xué)術(shù)造假的問題漠不關(guān)心。今年春天從清華大學(xué)畢業(yè)的工科學(xué)生陸曉達(dá)（音）說，學(xué)生互抄試題答案、剽竊論文都很普遍。
中國政府決心要解決這一問題。官方媒體社論常常譴責(zé)弄虛作假的行為。上月，主管出版發(fā)行的一位高級官員表示將關(guān)閉部分學(xué)術(shù)期刊。中國現(xiàn)有約5000種學(xué)術(shù)期刊。許多學(xué)者認(rèn)為，其中某些期刊存在的意義僅僅是為急欲發(fā)表論文的博士生和教授提供一個平臺。
