2025年7月25日，陜西延安吳起縣突遭特大暴雨襲擊，北洛河水勢迅猛上漲，洪水漫過堤岸涌入城區(qū)街道，汽車被激流沖走，商鋪進(jìn)水。其中，該縣一家老鳳祥金店近20公斤、價(jià)值上千萬元的金銀首飾被洪水沖走。洪水退去后，一場荒誕的“淘金熱”在災(zāi)后上演，有人在金店附近撿首飾，有人拿著金屬探測器在找黃金。

　　為減少損失，店方承諾愿拿酬金酬謝歸還者。據(jù)金店老板葉國福介紹，他和家人、員工在洪水退去后，一直在淤泥中尋找金銀首飾。目前，店方自己找到的、居民撿到歸還的金銀首飾有一公斤左右。然而，令人遺憾的是，打撈隊(duì)兩天僅尋回金飾70余克，銀飾40多克。這一數(shù)字與最初被沖走的近20公斤相比，顯得微不足道。

　　警方已介入調(diào)查，并呼吁居民如果在災(zāi)后撿到老鳳祥首飾，請主動歸還店方或上交公安機(jī)關(guān)，不當(dāng)?shù)美�不可取，拒不歸還者，警方將依法處理。此外，市監(jiān)局也已介入調(diào)查，協(xié)調(diào)縣公安局通過走訪排查、調(diào)取監(jiān)控、查看目擊者拍攝的圖片、視頻，盡可能地鎖定撿拾人員，勸導(dǎo)他們歸還。

　　律師分析指出，居民撿到被洪水沖走的金銀首飾后故意不歸還屬于違法行為，嚴(yán)重的需承擔(dān)刑事責(zé)任。對此，葉國福表示，金店未喪失所有權(quán)，拾得者無法主張“無主物先占”。根據(jù)《民法典》第二百四十條，所有權(quán)的喪失需基于法定事由(如拋棄、轉(zhuǎn)讓、滅失等)，而本案中，金飾因洪水被沖走，金店并未放棄所有權(quán)，僅暫時失去對金飾的占有。

　　盡管洪水屬于不可抗力因素，但無法免除拾得者的返還義務(wù)。若拾得者已占有金飾，經(jīng)警方勸告仍拒不交出，其行為與不可抗力無關(guān)，無法以不可抗力免除責(zé)任。因此，警方呼吁居民主動歸還首飾，不僅是道德上的要求，更是法律上的義務(wù)。

　　目前，保險(xiǎn)柜仍未找到，金店損失慘重。葉國福表示，當(dāng)務(wù)之急是找到保險(xiǎn)箱，警方已聯(lián)系北洛河下游單位幫忙協(xié)查。同時，他提到，保險(xiǎn)公司對店內(nèi)的安防設(shè)施要求高，完善設(shè)施會增加一筆開支，加上保費(fèi)，金店的運(yùn)營成本會增高。因此，金店沒有買保險(xiǎn)，不存在騙保。

　　此次事件引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注和討論。部分網(wǎng)友質(zhì)疑店方虛報(bào)損失、借機(jī)平賬、監(jiān)守自盜和騙保。對此，葉國福表示，此次洪水來得快、急、猛，接到人員撤離的通知，沒來得及轉(zhuǎn)移店內(nèi)金銀首飾。洛濱路上的商鋪均有損失，自己的商鋪損失最為慘重。他強(qiáng)調(diào)，保險(xiǎn)公司對店內(nèi)的安防設(shè)施要求高，完善設(shè)施會增加一筆開支，加上保費(fèi)，金店的運(yùn)營成本會增高。因此，金店沒有買保險(xiǎn)，不存在騙保。

　　葉國福表示，根據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，小區(qū)門口老鳳祥金店被沖走且有據(jù)可查的金飾有十五六公斤，損失2000萬元左右。他已向警方作了說明，并表示將全力配合調(diào)查。同時，他呼吁居民如果在災(zāi)后撿到老鳳祥首飾，請主動歸還店方或上交公安機(jī)關(guān)，店主已承諾支付酬金。

　　此次事件不僅是一場自然災(zāi)害帶來的損失，更是一次對社會道德和法律意識的考驗(yàn)。希望廣大居民能夠本著誠信和善良的原則，主動歸還拾得的首飾，共同維護(hù)社會的公平正義。