美國總統(tǒng)唐納德·特朗普與特斯拉CEO埃隆·馬斯克之間的關(guān)系已徹底破裂，特朗普在接受電話采訪時表示，他與馬斯克之間的關(guān)系已經(jīng)結(jié)束，且不打算修復(fù)這段關(guān)系。這一表態(tài)不僅標(biāo)志著兩人關(guān)系的正式終結(jié)，也引發(fā)了外界對特朗普團(tuán)隊是否將采取報復(fù)措施的猜測。據(jù)美媒披露，特朗普團(tuán)隊正考慮如何對馬斯克實施“政治離婚案”式的清算，要求其展現(xiàn)出前所未有的謙恭態(tài)度以挽回關(guān)系。然而，馬斯克顯然并未表現(xiàn)出任何妥協(xié)的意愿，反而在社交媒體上公開批評特朗普的政策，甚至威脅要采取更激進(jìn)的手段。

　　特朗普與馬斯克的矛盾并非一朝一夕形成，而是源于一系列政治和商業(yè)上的分歧。早在2024年大選期間，馬斯克曾公開支持特朗普，并為競選活動捐款2.77億美元，但隨后因政策理念不合而逐漸疏遠(yuǎn)。特朗普任命馬斯克領(lǐng)導(dǎo)政府效率部(DOGE)后，其激進(jìn)的改革措施引發(fā)了黨內(nèi)不滿，包括裁員、獲取政府?dāng)?shù)據(jù)等行為，均被批評為“越界”。此外，馬斯克在威斯康星州最高法院選舉中投入巨資失敗，加上政治參與受挫，導(dǎo)致他大幅削減政治支出，進(jìn)一步加劇了與特朗普團(tuán)隊的對立。

　　特朗普團(tuán)隊對馬斯克的不滿情緒在2025年6月達(dá)到頂點。據(jù)《華盛頓郵報》報道，特朗普前政治顧問史蒂夫·班農(nóng)爆料稱，今年4月馬斯克與美國財長斯科特·貝森特在白宮發(fā)生激烈爭執(zhí)，甚至發(fā)生了肢體沖突。這一事件被媒體廣泛解讀為兩人關(guān)系徹底破裂的直接導(dǎo)火索。與此同時，特朗普還警告馬斯克，如果其繼續(xù)資助民主黨，將面臨“嚴(yán)重后果”。這種強(qiáng)硬態(tài)度表明，特朗普團(tuán)隊正在將馬斯克視為“背叛者”，并準(zhǔn)備采取一切必要手段來維護(hù)其政治立場。

　　然而，馬斯克的報復(fù)性表態(tài)也引發(fā)了連鎖反應(yīng)。在特朗普團(tuán)隊準(zhǔn)備“清算”馬斯克的同時，馬斯克本人也在社交媒體上公開批評特朗普的“大而美”法案，稱其“令人作嘔”，并呼吁美國人抵制該法案。馬斯克的強(qiáng)硬立場不僅挑戰(zhàn)了特朗普的權(quán)威，也引發(fā)了共和黨內(nèi)部的站隊考驗。一些共和黨人開始質(zhì)疑特朗普是否應(yīng)該繼續(xù)依賴馬斯克的支持，而另一些人則認(rèn)為馬斯克的背叛行為已經(jīng)觸碰了特朗普的底線。

　　這場“政治離婚案”不僅影響了美國政商關(guān)系，也對市場和輿論產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。特斯拉股價在馬斯克公開批評特朗普后一度下跌，投資者擔(dān)憂其未來政治動向可能對市場穩(wěn)定性造成沖擊。與此同時，特朗普團(tuán)隊對馬斯克的“報復(fù)”計劃也引發(fā)了外界對其政治手腕的討論。有分析指出，特朗普可能通過取消馬斯克公司的政府合同、限制其商業(yè)活動等方式來施壓。然而，馬斯克的經(jīng)濟(jì)實力和社交媒體影響力使得這種報復(fù)手段的效果存在不確定性。

　　從歷史角度來看，特朗普與馬斯克之間的關(guān)系并非首次出現(xiàn)裂痕。早在2022年，馬斯克就曾發(fā)帖稱“有時候我覺得我的敵人名單太短了”，顯示出其對政治對手的強(qiáng)硬態(tài)度。而2023年11月，馬斯克在X上寫道：“那里有一片很大的墓地，里面都是我的敵人，我不想再增加了，但如果沒有選擇，我只能這么做。” 這種“敵人名單”式的思維模式，使得馬斯克在面對特朗普時，選擇了徹底決裂而非妥協(xié)。

　　特朗普與馬斯克之間的關(guān)系破裂，不僅是一場個人恩怨的終結(jié)，更是美國政壇權(quán)力格局的一次重大調(diào)整。特朗普團(tuán)隊的“報復(fù)”計劃，以及馬斯