近日，關(guān)于衛(wèi)生巾長(zhǎng)度虛標(biāo)的問題再次成為輿論焦點(diǎn)。根據(jù)315實(shí)測(cè)結(jié)果，多家主流品牌的衛(wèi)生巾實(shí)際長(zhǎng)度普遍低于標(biāo)注長(zhǎng)度，最大誤差甚至達(dá)到40-50毫米，引發(fā)消費(fèi)者強(qiáng)烈不滿和行業(yè)信任危機(jī)。這一問題并非孤立事件，而是長(zhǎng)期以來行業(yè)存在的普遍現(xiàn)象。

　　此次實(shí)測(cè)由消費(fèi)者自發(fā)組織，通過社交媒體發(fā)起“衛(wèi)生巾測(cè)量”活動(dòng)，鼓勵(lì)消費(fèi)者使用直尺測(cè)量自用衛(wèi)生巾的實(shí)際長(zhǎng)度。結(jié)果顯示，88%的衛(wèi)生巾實(shí)際長(zhǎng)度比標(biāo)稱長(zhǎng)度短10-20毫米，部分產(chǎn)品誤差更大。例如，一款標(biāo)稱為350毫米長(zhǎng)的衛(wèi)生巾，實(shí)際長(zhǎng)度僅為300毫米，吸水棉層的實(shí)際可吸收液體量也遠(yuǎn)低于標(biāo)注值。

　　面對(duì)消費(fèi)者的質(zhì)疑，多家品牌回應(yīng)稱其產(chǎn)品符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，全長(zhǎng)偏差在±4%范圍內(nèi)即為合格。然而，這一標(biāo)準(zhǔn)被批評(píng)為“打擦邊球”，許多品牌實(shí)際上是在“踩著國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的下限生產(chǎn)”。例如，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定衛(wèi)生巾全長(zhǎng)誤差范圍為±4%，但實(shí)測(cè)中幾乎未出現(xiàn)正誤差，均為負(fù)誤差。這表明部分企業(yè)為了壓縮成本，故意減少衛(wèi)生巾的有效長(zhǎng)度。

　　消費(fèi)者對(duì)品牌的不信任感進(jìn)一步加劇。許多女性網(wǎng)友表示，衛(wèi)生巾作為日常消費(fèi)品，其長(zhǎng)度直接影響使用體驗(yàn)和健康安全。虛標(biāo)長(zhǎng)度不僅讓消費(fèi)者感到被欺騙，還可能對(duì)女性健康造成潛在危害。例如，內(nèi)吸收層的實(shí)際長(zhǎng)度不足，可能導(dǎo)致吸收能力下降，增加漏液風(fēng)險(xiǎn)。

　　盡管部分品牌如景興衛(wèi)生用品公司表示將改進(jìn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)，并計(jì)劃增加棉芯長(zhǎng)度和吸收力，但這些措施仍未能平息消費(fèi)者的憤怒。消費(fèi)者呼吁，衛(wèi)生巾行業(yè)應(yīng)盡快完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，明確“標(biāo)長(zhǎng)”與“實(shí)長(zhǎng)”的區(qū)別，并加強(qiáng)監(jiān)管力度，確保產(chǎn)品質(zhì)量。

　　值得注意的是，此次事件也引發(fā)了對(duì)衛(wèi)生巾行業(yè)整體問題的關(guān)注。除了長(zhǎng)度虛標(biāo)外，部分品牌還被曝出偷工減料、回收廢料加工等問題25。這些問題不僅損害了消費(fèi)者權(quán)益，也暴露了行業(yè)監(jiān)管的漏洞。

　　面對(duì)輿論壓力，行業(yè)內(nèi)部開始反思。有專家指出，衛(wèi)生巾行業(yè)的毛利率普遍較高，部分企業(yè)通過虛標(biāo)長(zhǎng)度等方式壓縮成本，以追求更高的利潤(rùn)。然而，這種行為不僅損害了消費(fèi)者利益，也影響了行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

　　目前，多個(gè)新國(guó)標(biāo)正在起草中，有望于2025年施行。這些新標(biāo)準(zhǔn)或?qū)��?duì)衛(wèi)生巾的長(zhǎng)度、吸水性等指標(biāo)提出更嚴(yán)格的要求，以保障消費(fèi)者權(quán)益。然而，僅有標(biāo)準(zhǔn)而不執(zhí)行，仍難以解決問題。因此，消費(fèi)者、企業(yè)和監(jiān)管部門需要共同努力，推動(dòng)行業(yè)健康發(fā)展。

　　衛(wèi)生巾長(zhǎng)度虛標(biāo)問題再次提醒我們，女性消費(fèi)品的監(jiān)管不能放松。只有通過完善標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)監(jiān)管和提升產(chǎn)品質(zhì)量，才能真正保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。