據(jù)彭博社報道，中國國家市場監(jiān)督管理總局(SAMRA)正在考慮對蘋果公司在中國的應(yīng)用商店App Store展開反壟斷調(diào)查。此次調(diào)查主要針對蘋果公司對應(yīng)用開發(fā)者收取的高額傭金以及其封閉的應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)。報道指出，蘋果在App Store中對應(yīng)用內(nèi)購買交易收取高達(dá)30%的傭金，并限制開發(fā)者使用第三方支付方式和其他應(yīng)用商店，這一做法被認(rèn)為對中國本土開發(fā)者構(gòu)成了不公平競爭環(huán)境。

　　自2024年以來，中國市場監(jiān)管機構(gòu)已開始嚴(yán)格審查蘋果公司的相關(guān)行為，并與蘋果進(jìn)行了多次討論。若蘋果公司未能在規(guī)定時間內(nèi)調(diào)整其政策，中國監(jiān)管機構(gòu)可能會啟動正式的調(diào)查程序。這不僅可能影響蘋果在中國市場的運營模式，還可能對其全球業(yè)務(wù)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

　　與此同時，蘋果公司也面臨來自歐盟和美國的反壟斷壓力。歐盟委員會已多次對蘋果的App Store收費政策提出質(zhì)疑，并要求蘋果允許開發(fā)者引導(dǎo)用戶通過其他渠道購買應(yīng)用或服務(wù)。此外，美國司法部也在加強對蘋果的反壟斷調(diào)查，進(jìn)一步加劇了蘋果在全球范圍內(nèi)的法律風(fēng)險。

　　值得注意的是，此次中國監(jiān)管機構(gòu)的潛在調(diào)查并非孤立事件。在全球范圍內(nèi)，各國監(jiān)管機構(gòu)正逐步加強對科技巨頭的監(jiān)管力度。例如，歐盟通過《數(shù)字市場法案》(DMA)要求蘋果等科技公司開放其生態(tài)系統(tǒng)，允許用戶自由選擇第三方應(yīng)用商店。這些舉措表明，全球監(jiān)管環(huán)境正在收緊，科技巨頭的商業(yè)模式正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。

　　蘋果公司在中國市場的地位舉足輕重。其App Store是許多中國用戶下載應(yīng)用的主要渠道，而蘋果也一直以其嚴(yán)格的審核機制和統(tǒng)一的開發(fā)支持著稱。然而，這也使得蘋果在收費政策上備受爭議。一些開發(fā)者認(rèn)為，蘋果的高傭金比例和支付限制限制了他們的盈利空間，而消費者則對蘋果的高應(yīng)用價格表示不滿。

　　面對全球范圍內(nèi)的監(jiān)管壓力，蘋果公司已采取了一些措施以緩解爭議。例如，蘋果宣布將允許部分“閱讀器”應(yīng)用程序通過外部鏈接跳轉(zhuǎn)至外部網(wǎng)站進(jìn)行訂閱服務(wù)，從而繞過App Store的支付系統(tǒng)。此外，蘋果還宣布降低某些應(yīng)用的傭金比例，并推出1元和3元的低價應(yīng)用定價策略。

　　盡管如此，蘋果仍需在多個市場中應(yīng)對復(fù)雜的監(jiān)管挑戰(zhàn)。在中國市場，若監(jiān)管機構(gòu)決定啟動正式調(diào)查，蘋果可能需要重新調(diào)整其收費政策和支付系統(tǒng)。這不僅會對其商業(yè)模式產(chǎn)生重大影響，還可能引發(fā)開發(fā)者和消費者的廣泛反彈。

　　此次中國監(jiān)管機構(gòu)對蘋果App Store的潛在調(diào)查再次凸顯了全球科技巨頭面臨的法律和監(jiān)管風(fēng)險。隨著各國監(jiān)管機構(gòu)逐步加強對科技公司的審查力度，蘋果及其他科技巨頭必須在遵守法律的同時，尋找新的商業(yè)模式以適應(yīng)日益嚴(yán)格的監(jiān)管環(huán)境。