每當(dāng)涉及到產(chǎn)品商標(biāo)權(quán)利問(wèn)題上的時(shí)候，LouisVuitton就像一場(chǎng)狂飆的龍卷風(fēng)一樣，將一切你注意到的，你沒(méi)注意到的，甚至你根本不可能注意到的，對(duì)于他商標(biāo)的挑釁問(wèn)題，清理的一干二凈。根據(jù)，以往的經(jīng)驗(yàn)，我們可以看到這個(gè)著名的商標(biāo)，已經(jīng)在法庭上戰(zhàn)勝了eBay,BritneySpears,當(dāng)然還有P.Diddy。根據(jù)《BritishVogue》的消息，最新的戰(zhàn)報(bào)是，LouisVuitton將要挑戰(zhàn)搜索引擎的巨頭，網(wǎng)絡(luò)的全能管理者：Google。

　　其實(shí)，LouisVuitton和Google的戰(zhàn)役，已經(jīng)打了很多年了。他們一直不喜歡當(dāng)Google一個(gè)設(shè)計(jì)師名稱的時(shí)候，結(jié)果往往會(huì)連那些Google付費(fèi)用戶的相似產(chǎn)品也一起帶出來(lái)。尤其是，當(dāng)這些相似產(chǎn)品，大部分為“山寨”款式的時(shí)候。

　　早在2005年和2006年，LouisVuitton在法國(guó)贏得了這一官司，但谷歌不服判決，如今，這場(chǎng)官司已經(jīng)一路打到了位于盧森堡的歐洲最高法院了。

　　LouisVuitton的律師認(rèn)為：“Google的廣告活動(dòng)，已經(jīng)給于那些銷售假冒產(chǎn)品的廠家空前的推廣程度。”但是，Google得律師則認(rèn)為：“Google并不是依靠關(guān)鍵詞的選擇而賺錢，而是依靠對(duì)于關(guān)鍵詞的點(diǎn)擊而獲取收入的。那么，是誰(shuí)在點(diǎn)擊關(guān)鍵詞呢？當(dāng)然不是Google，而是廣大的網(wǎng)民。”

　　如果，法院審判Google獲勝，而這一整套的點(diǎn)擊假冒LouisVuitton的行為，是不是將會(huì)淪落為網(wǎng)民的過(guò)錯(cuò)？那么是不是就意味著LouisVuitton將會(huì)起訴網(wǎng)民？或者至少是那些假冒的LouisVuitton包的購(gòu)買者？這可是給我們帶來(lái)大麻煩了。要知道，假冒LV的制造，已經(jīng)不僅僅是外觀的問(wèn)題了，自從，媒體曝光美國(guó)本土某些假冒工廠不僅僅雇傭童工，還支持販毒團(tuán)體以后，整個(gè)世界都在為假冒一事人心惶惶的。當(dāng)然，使用假冒的爺不僅僅是我們這些老百姓，還記得哪些名人用過(guò)假冒LV么？至少SarahPalin（薩拉·佩林）就是一個(gè)。