筆者認為這是“名大欺人”的行為，小沈陽借趙本山在春晚的地位一夜成名，然后馬上抓住機會到處商演，所表演的節(jié)目除了那幾下模仿秀，還有聽成耳繭的《大�！�，沒有很實際的藝術成分，直白點，就是扮演一個小丑。近日不少網友在討論：小沈陽除了那幾下，還有什么？對此有懷疑的讀者可以翻看小沈陽春晚以后所有的視頻資料，幾乎全部雷同。
評先選模必須嚴格進行社會責任審查，把對職工的責任、對國家的責任、對生態(tài)環(huán)境和社會公益的責任的擔當情況納入審查考核內容，確保勞模和“五一勞動獎章”獲得者隊伍的先進性。小沈陽在行業(yè)內并不出色，換一句話來說，拋開趙本山的光環(huán)，那他還能走多遠呢？難道他對二人轉有貢獻？
據了解，小沈陽屬于藝術傳播類的獎章獲得者，套一下80地盤網友的話：“如果小沈陽這樣的水平能獲得勞動獎章，那這個獎章就沒有分量了，當年的刀郎、《兩只蝴蝶》、《老鼠愛大米》等網絡歌手都有資格獲得此榮譽，那不是胡扯嗎？”
筆者并非歧視小沈陽，但小沈陽得拿出點讓人不質疑的本領，得有點自己的作品。不能總是翻唱、模仿別人的東西，如果這樣，很多偉大畫作復制品的工匠都可以成為藝術大家了。不客氣的說，小沈陽只是一個藝術贗品，一個贗品也能進入拍賣會，無疑是對觀眾的智商的侮辱。
不是每個人紅了就可以獲得“五一獎章”，我們從不懷疑小沈陽能帶來大家一定的快樂，但是，他的社會責任心表現(xiàn)在哪里呢？他對藝術的貢獻又體現(xiàn)在哪方面呢？換一個角色，如果趙本山獲得此獎項，估計沒人反對。小沈陽遭質疑，有關單位應該好好思考一下，免得因沖動誤事。
